Ero sivun ”Etusivu” versioiden välillä

ApoWikistä
Ei muokkausyhteenvetoa
(Eipä tätä sähköpostia ole kukaan kaivannut, eikä se enää toimikaan. Kahvihuoneelle voi nykyään kirjoittaa rekisteröitymättäkin, niin ei ole niin tarvettakaan.)
 
(142 välissä olevaa versiota 10 käyttäjän tekeminä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
'''ApologetiikkaWiki on väännön alla, eikä vielä virallisesti julkinen. Voit auttaa kirjoittamalla muutamia perustavanlaatuisia artikkeleita.'''
<!--{| id="mp-topbanner" style="width:100%; background:#f9f9f9; margin:1.2em 0 6px 0; border:1px solid #ddd;"
| style="width:61%; color:#000;" |
<div style="top:+0.2em; text-align:center; color:black;">Apowikiin voit nyt luoda tunnuksen ja kirjautua sisään Google-tililläsi – klikkaa oikeasta yläkulmasta "Luo tunnus" ja valitse "Create with Google".</div>
|}-->
<div id="ylaboksi">
<div id="mp-topbanner">
<div id="otsikko">Tervetuloa [[ApoWiki:ApologetiikkaWiki|ApologetiikkaWikiin]]</div>
<div style="top:+0.2em;">Kristinusko — parhaiten perusteltu maailmankatsomus</div>
        <div id="articlecount" style="font-size:85%;">[[Toiminnot:Kaikki sivut|{{#expr: {{NUMBEROFARTICLES}}-22}}]] artikkelia</div>
</div>
<div id="boxtwo">
* [[:Luokka:Pääluokat|Sivukartta]]
* [[:Luokka:Lukusuositukset|Lukusuositukset]]
* [[Kirjallisuutta]] </div>
<div id="boxthree">
* [[Apologetiikan_apologia|Miksi uskoa pitäisi puolustaa?]]
* [[Kristinuskon perustelut]]
* [[Usko_ja_tieto|Uskon ja tiedon suhde]]
</div>
</div>


=== Erityisen tärkeitä artikkeleita ===
<div id="mp-upper">
*[[Jeesuksen historiallisuus]]
<div class="etusivu" style="background:#f5fffa;">
**[[Ylösnousemus]]
<div class="grid">
**[[Redusoimaton monimutkaisuus]]
<div class="grid-element">
***[[Polvinivel redusoimattomana kompleksina]]
<div style="padding:2px;">
**[[Teleologinen argumentti]]
<h2 id="mp-tfa-h2" style="margin:3px; background:#cef2e0; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#000; padding:0.2em 0.4em;"><span class="mw-headline" id="Suositeltu_artikkeli">Suositeltu artikkeli</span></h2>
***[[Älykkään suunnittelun teoria]]
<div style="color:#000;">
****[[Doverin oikeudenkäynti]]
<div id="mp-tfa" style="padding:2px 5px">
**[[Moraalinen argumentti]]
{{Malline:Etusivun artikkeli_tmp}}
**[[Argumentointi]]
</div>
***[[Argumentointivirheet]]
</div>
**[[Gematria]]
</div>
**[[Raamatun ristiriidat]]
</div>
**[[Eksegetiikka]]
**[[Ihminen vs. apina]]
**[[Evoluutioteoria]]
**[[Materialismi]]
**[[Metodologinen naturalismi]]
**[[Tiede]]
**[[Ihmeparantumiset]]
**[[UFO:t]]
**[[Yliluonnollisuus]]
**[[Tietoteoria]]
**[[Dawkins Delusion]]
**[[Kristinusko vs. muut uskonnot]]
**[[Kristinusko vs. ateismi]]
**[[Teismi]]
**[[Ateismi]]
**[[Jumala ei ole kiva -argumentti]]
**[[Luonnollisuusargumentti]]
*[[Evoluutioteoria]]
*[[Kreationismi]]


=== Muita artikkeleita ===
<div class="grid-element">
 
<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#cef2e0; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#000; padding:0.2em 0.4em;">[[ApoWiki:ApologetiikkaWiki|Mikä ApologetiikkaWiki on?]]</h2>
<div style="color:#000; padding:2px 5px 5px;">
<div id="mp-dyk">ApologetiikkaWiki &ndash; tuttavallisemmin apowiki &ndash; on kristinuskon puolustukseen eli kristilliseen [[apologetiikka]]an keskittyvä [[wp:wiki|wiki]]-sivusto.
 
Tavoitteena on kaikkien käytettävissä oleva suomenkielinen tietopankki, jossa on helposti ja nopeasti saatavilla perusteltuja argumentteja, hyvin lähteistettyjä faktaväitteitä sekä tietoa eri alueiden perusteluista ja asiantuntijoista. Useat ApologetiikkaWikin artikkelit (ks. esimerkiksi [[:Luokka:Lukusuositukset|lukusuositukset]]) edustavat jo nyt eturivin suomenkielistä sisältöä verkossa. Artikkeleihin on myös erittäin kätevää viitata netti- ja henkilökohtaisissa keskusteluissa. Lisäksi apowikin näkyvyys google-hauissa on hyvä.
</div>
</div>
</div>
 
<div class="grid-element"><h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#cef2e0; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#000; padding:0.2em 0.4em;">[[ApoWiki:Artikkelitoiveet|Artikkelitoiveet]]</h2>
<div style="color:#000; padding:2px 5px 5px;">
<div id="mp-dyk">
{{artikkelitoiveet}}
</div>
</div>
</div>
 
 
<div class="grid-element">
<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#cef2e0; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#000; padding:0.2em 0.4em;">Tiesitkö, että...</h2>
<div style="color:#000; padding:2px 5px 5px;">
<div id="mp-dyk">
{{tiesitkö että}}
</div>
</div>
</div>
 
<div class="grid-element">
<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#cef2e0; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#000; padding:0.2em 0.4em;">Sitaatti tälle hetkelle</h2>
<div style="color:#000; padding:2px 5px 5px;">
<div id="mp-dyk">
{{hetken sitaatti}}
</div>
</div>
</div>
 
<div class="grid-element">
<h2 id="mp-itn-h2" style="margin:3px; background:#cedff2; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3b0bf; text-align:left; color:#000; padding:0.2em 0.4em;">[[Apologetiikka|Mitä apologetiikka on?]]</h2>
<div style="color:#000; padding:2px 5px 5px;">
<div id="mp-dyk">
[[Apologetiikka]] on kristillisen uskon perustelua ja järkiperäistä puolustamista. Apologetiikka vastaa esimerkiksi seuraaviin kysymyksiin:
 
*[[Usko ja tieto | Mikä on uskon, tiedon ja perusteluiden suhde?]]
*[[Kristinuskon perustelut | Onko kristinuskolla järkiperusteluja?]]
*[["Suunnittelija on epätodennäköinen" (argumentti)|Onko Jumalan olemassaolo epätodennäköistä?]]
*[["Miksei Jumala ilmoita itseään selvästi?"|Miksei Jumala ilmoita itseään selvästi?]]
*[[Pahan ongelma | Jos Jumala on hyvä, miksi maailmassa tapahtuu niin paljon pahaa?]]
*[[Ylösnousemus | Onko Jeesuksen ylösnousemuksesta historiallisia todisteita?]]
*[[Raamatun historiallinen luotettavuus | Onko Raamattu historiallisesti luotettava? Ovatko Raamatun tapahtumat tapahtuneet oikeasti?]]
*[[Yliluonnollinen | Onko olemassa järjellisiä perusteita uskoa yliluonnollisiin ilmiöihin?]]
<!--*[[Onko Raamattu vain ihmisten kirjoittama kirja?]]-->
<!--*[[Voidaanko Jumala määritellä?]]-->
<!--*[[Ovatko kaikki uskonnot yhtä oikeassa?]]-->
*[[Onko tiede kumonnut Jumalan?]]
*[[Kosminen hienosäätö|Onko kristinuskolle tieteellisiä perusteluja?]]
<!--*[[Onko olemassa Raamattua tukevia ulkopuolisia lähteitä?]]-->
*[[Tieteisusko | Onko tieteisusko tieteellistä?]]
 
Kristinuskolla on hyviä järkiperusteluja. On myös olemassa hyviä vastauksia kristinuskoa vastaan esitettyyn kritiikkiin. Valitettavasti Suomessa nämä eivät ole esillä juuri missään. ApologetiikkaWiki on perustettu lisäämään tätä tietoutta.
 
[[:Luokka:Lukusuositukset|Lisää suositeltavaa luettavaa]] sekä
[[Kirjallisuutta|kirjallisuutta]] ja [[ApoWiki:Linkit|linkkejä]].
</div>
</div>
</div>
 
<div class="grid-element">
<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#cef2e0; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#000; padding:0.2em 0.4em;">[[ApoWiki:Miten voit auttaa?|Miten voit auttaa?]]</h2>
<div style="color:#000; padding:2px 5px 5px;">
<div id="mp-dyk">
Jos tunnet jotain aihepiiriä, voit kirjoittaa ja korjailla siihen liittyvien artikkelien sisältöä. Katso myös, olisiko [[ApoWiki:Artikkelitoiveet|artikkelitoiveissa]] joku tekemätön sivu, josta haluaisit kirjoittaa. Voit myös tiivistää [[kirjallisuutta | kirjallisuudessa]] esitettyjä perusteluja, jolloin ne saadaan nettikansan tietoon.
 
Jos taas olet kielellisesti taitava, voit huoltaa artikkelien kieltä. Jos taas et koe osaavasi auttaa sisällöntuotannossa, voit kertoa artikkelien keskustelusivuilla, mitä olennaista artikkelissa jäi kertomatta, tai mikä asia artikkelissa on turhan vaikeasti ilmaistu.
 
On myös syytä muistaa, että tämänkin projektin siunaaminen on mitä luultavimmin oikein ja arvollista. Jokaiselle auttamishaluiselle löytyy varmasti paikka, ja vain mielikuvitus on rajana!
</div>
</div>
</div>
 
</div>
</div>
</div>
__NOTOC__
__NOEDITSECTION__

Nykyinen versio 12. toukokuuta 2022 kello 19.07

Suositeltu artikkeli

Mandel zoom 09 satellite head and shoulder.jpg

Jumalharha-kirjassaan evoluutiobiologi Richard Dawkins esittää pääargumenttinaan Jumalan olemassaoloa vastaan väitteen, jonka mukaan Jumala on epätodennäköinen.

Dawkinsin argumentti on yksi muunnos klassisesta "kuka sitten suunnitteli suunnittelijan" -argumentista. Argumentti ei kuitenkaan ole järkevä, kun sitä sovelletaan tyypillisesti havaittavaan suunnitteluun. Esimerkiksi Dawkinsin kirjoja voidaan pitää suunniteltuina, vaikka Dawkins itse onkin kirjojaan monimutkaisempi.

Dawkins yrittää käytännössä sanoa, että suunnittelijan sattumalta syntymisen todennäköisyys on pienempi kuin suuniteltujen asioiden sattumalta syntymisen todennäköisyys. Niinpä hän vetää johtopäätöksen, että Jumalaa (suunnittelijaa) ei miltei varmasti ole, koska suunnittelijan olemassaolo on epätodennäköisempää kuin minkä tahansa kaikkeudessamme olevan sattumalta syntymisen todennäköisyys.

Itse asiassa asia onkin niin, että jos meillä on joitakin perusteita olettaa potentiaalisen suunnittelijan tuottavan mielekkäällä todennäköisyydellä jonkun asian, niin mitä epätodennäköisempää jonkin (havaitun) asian sattumalta syntyminen on, sitä todennäköisemmin se on suunniteltu. Ja jos jokin asia on aktuaalisesti suunniteltu, niin silloin sillä täytyy olla ainakin joskus ollut suunnittelija, eli sen suunnittelijan olemassaolon todennäköisyys suunnittelun hetkellä on 100 %. Jumalan olemassaoloa vastustava argumentti muuttuu siis loogisesti ajateltaessa todisteeksi Jumalan olemassaolosta.

Jatka lukemista...

Mikä ApologetiikkaWiki on?

ApologetiikkaWiki – tuttavallisemmin apowiki – on kristinuskon puolustukseen eli kristilliseen apologetiikkaan keskittyvä wiki-sivusto.

Tavoitteena on kaikkien käytettävissä oleva suomenkielinen tietopankki, jossa on helposti ja nopeasti saatavilla perusteltuja argumentteja, hyvin lähteistettyjä faktaväitteitä sekä tietoa eri alueiden perusteluista ja asiantuntijoista. Useat ApologetiikkaWikin artikkelit (ks. esimerkiksi lukusuositukset) edustavat jo nyt eturivin suomenkielistä sisältöä verkossa. Artikkeleihin on myös erittäin kätevää viitata netti- ja henkilökohtaisissa keskusteluissa. Lisäksi apowikin näkyvyys google-hauissa on hyvä.


Tiesitkö, että...

monet suunnitteluteorian kannattajat eivät kuulu ID-liikkeeseen? (Kojonen, Rope: Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta?. 2008. sivu 23)

Sitaatti tälle hetkelle

Tämän askelittaisen eliminaation jälkeen, vain yksi vaihtoehto jää jäljelle: darwinistinen teoria luonnonvalinnasta, joko yhdistettynä mendelismiin tai ei, on väärässä. Olen jo näyttänyt toteen, että ensimmäisten suurten evolutionistien argumentit eivät olleet kovin tehokkaita ja että nykyään on suuri määrä kokeellista aineistoa, joka ei sovi yhteen teorian kanssa. Teoria on siis falsifioitu, mutta miksi siitä ei ole luovuttu? Luulen, että vastaus on siinä, että nykyiset evolutionistit seuraavat Darwinin esimerkkiä - he kieltäytyvät hyväksymästä falsifioivaa todistusaineistoa.

—Soren Lovtrup

Miten voit auttaa?

Jos tunnet jotain aihepiiriä, voit kirjoittaa ja korjailla siihen liittyvien artikkelien sisältöä. Katso myös, olisiko artikkelitoiveissa joku tekemätön sivu, josta haluaisit kirjoittaa. Voit myös tiivistää kirjallisuudessa esitettyjä perusteluja, jolloin ne saadaan nettikansan tietoon.

Jos taas olet kielellisesti taitava, voit huoltaa artikkelien kieltä. Jos taas et koe osaavasi auttaa sisällöntuotannossa, voit kertoa artikkelien keskustelusivuilla, mitä olennaista artikkelissa jäi kertomatta, tai mikä asia artikkelissa on turhan vaikeasti ilmaistu.

On myös syytä muistaa, että tämänkin projektin siunaaminen on mitä luultavimmin oikein ja arvollista. Jokaiselle auttamishaluiselle löytyy varmasti paikka, ja vain mielikuvitus on rajana!