Ero sivun ”Etusivu” versioiden välillä

ApoWikistä
(Wikittämisen peruskurssi on vahnetunut, joten napataan se pois näkyvistä.)
(Otsikkoboksi ilman taulukkoa)
Rivi 3: Rivi 3:
<div style="top:+0.2em; text-align:center; color:black;">Apowikiin voit nyt luoda tunnuksen ja kirjautua sisään Google-tililläsi – klikkaa oikeasta yläkulmasta "Luo tunnus" ja valitse "Create with Google".</div>
<div style="top:+0.2em; text-align:center; color:black;">Apowikiin voit nyt luoda tunnuksen ja kirjautua sisään Google-tililläsi – klikkaa oikeasta yläkulmasta "Luo tunnus" ja valitse "Create with Google".</div>
|}-->
|}-->
{| id="mp-topbanner" style="width:100%; background:#f9f9f9; margin:0em 0 6px 0; border:1px solid #ddd;"
<div id="ylaboksi">
| style="width:61%; color:#000;" |
<div id="mp-topbanner">
{| style="width:280px; border:none; background:none;"
<div id="otsikko">Tervetuloa [[ApoWiki:ApologetiikkaWiki|ApologetiikkaWikiin]]</div>
| style="width:280px; text-align:center; white-space:nowrap; color:#000;" |
<div style="top:+0.2em;">Kristinusko — parhaiten perusteltu maailmankatsomus</div>
<div style="font-size:162%; border:none; margin:0; padding:.1em; color:#000;">Tervetuloa [[ApoWiki:ApologetiikkaWiki|ApologetiikkaWikiin]]</div>
        <div id="articlecount" style="font-size:85%;">[[Toiminnot:Kaikki sivut|{{#expr: {{NUMBEROFARTICLES}}-22}}]] artikkelia</div>
<div style="top:+0.2em; font-size:95%;">Kristinusko — parhaiten perusteltu maailmankatsomus</div>
</div>
<div id="articlecount" style="font-size:85%;">[[Toiminnot:Kaikki sivut|{{#expr: {{NUMBEROFARTICLES}}-22}}]] artikkelia</div>
<div id="boxtwo">
|}
| style="width:13%; font-size:95%;" |
* [[:Luokka:Pääluokat|Sivukartta]]
* [[:Luokka:Pääluokat|Sivukartta]]
* [[:Luokka:Lukusuositukset|Lukusuositukset]]
* [[:Luokka:Lukusuositukset|Lukusuositukset]]
* [[Kirjallisuutta]]  
* [[Kirjallisuutta]] </div>
| style="width:23%; font-size:95%;" |
<div id="boxthree">
* [[Apologetiikan_apologia|Miksi uskoa pitäisi puolustaa?]]
* [[Apologetiikan_apologia|Miksi uskoa pitäisi puolustaa?]]
* [[Kristinuskon perustelut]]
* [[Kristinuskon perustelut]]
* [[Usko_ja_tieto|Uskon ja tiedon suhde]]
* [[Usko_ja_tieto|Uskon ja tiedon suhde]]
|}
</div>
</div>
{| id="mp-upper" style="width: 100%; margin:0 0 0 0; background:none; border-spacing: 0px;"
{| id="mp-upper" style="width: 100%; margin:0 0 0 0; background:none; border-spacing: 0px;"
| class="MainPageBG" style="width:55%; border:1px solid #cef2e0; background:#f5fffa; vertical-align:top; color:#000;" |
| class="MainPageBG" style="width:55%; border:1px solid #cef2e0; background:#f5fffa; vertical-align:top; color:#000;" |

Versio 23. joulukuuta 2019 kello 17.55

Suositeltu artikkeli

Mandel zoom 09 satellite head and shoulder.jpg

Jumalharha-kirjassaan evoluutiobiologi Richard Dawkins esittää pääargumenttinaan Jumalan olemassaoloa vastaan väitteen, jonka mukaan Jumala on epätodennäköinen.

Dawkinsin argumentti on yksi muunnos klassisesta "kuka sitten suunnitteli suunnittelijan" -argumentista. Argumentti ei kuitenkaan ole järkevä, kun sitä sovelletaan tyypillisesti havaittavaan suunnitteluun. Esimerkiksi Dawkinsin kirjoja voidaan pitää suunniteltuina, vaikka Dawkins itse onkin kirjojaan monimutkaisempi.

Dawkins yrittää käytännössä sanoa, että suunnittelijan sattumalta syntymisen todennäköisyys on pienempi kuin suuniteltujen asioiden sattumalta syntymisen todennäköisyys. Niinpä hän vetää johtopäätöksen, että Jumalaa (suunnittelijaa) ei miltei varmasti ole, koska suunnittelijan olemassaolo on epätodennäköisempää kuin minkä tahansa kaikkeudessamme olevan sattumalta syntymisen todennäköisyys.

Itse asiassa asia onkin niin, että jos meillä on joitakin perusteita olettaa potentiaalisen suunnittelijan tuottavan mielekkäällä todennäköisyydellä jonkun asian, niin mitä epätodennäköisempää jonkin (havaitun) asian sattumalta syntyminen on, sitä todennäköisemmin se on suunniteltu. Ja jos jokin asia on aktuaalisesti suunniteltu, niin silloin sillä täytyy olla ainakin joskus ollut suunnittelija, eli sen suunnittelijan olemassaolon todennäköisyys suunnittelun hetkellä on 100 %. Jumalan olemassaoloa vastustava argumentti muuttuu siis loogisesti ajateltaessa todisteeksi Jumalan olemassaolosta.

Jatka lukemista...

Mikä ApologetiikkaWiki on?

ApologetiikkaWiki – tuttavallisemmin apowiki – on kristinuskon puolustukseen eli kristilliseen apologetiikkaan keskittyvä wiki-sivusto.

Tavoitteena on kaikkien käytettävissä oleva suomenkielinen tietopankki, jossa on helposti ja nopeasti saatavilla perusteltuja argumentteja, hyvin lähteistettyjä faktaväitteitä sekä tietoa eri alueiden perusteluista ja asiantuntijoista. Useat ApologetiikkaWikin artikkelit (ks. esimerkiksi lukusuositukset) edustavat jo nyt eturivin suomenkielistä sisältöä verkossa. Artikkeleihin on myös erittäin kätevää viitata netti- ja henkilökohtaisissa keskusteluissa. Lisäksi apowikin näkyvyys google-hauissa on hyvä.

Tiesitkö, että...

isän vähäinen läsnäolo varsinkin poikalapsen elämässä, on monessa tapauksessa osasyynä lapsen tunne-elämän häiriöön. (Sinkkonen, Jari: Pienistä pojista kunnon miehiä. 1990. sivu 142)

Artikkelitoiveet

Yhteydenotto ylläpitäjiin

Kaikenlaiset Apowikiin liittyvät kommentit tai valitukset tunnuksenluonnin ongelmista voi kertoa lähettämällä viestiä osoitteeseen apologetiikka (at) gmail com.

Sitaatti tälle hetkelle

Minä olen oikeasti sitä mieltä, että parhaimmillaan uskonto ja uskonnollisuus voivat olla hyviä asioita.

— Kirsi Virtanen, Jos kaipaa uskontoa, minkä uskonnon valitsisi?,21.4.2010 klo 09.05

Mitä apologetiikka on?

Miten voit auttaa?

Jos tunnet jotain aihepiiriä, voit kirjoittaa ja korjailla siihen liittyvien artikkelien sisältöä. Katso myös, olisiko artikkelitoiveissa joku tekemätön sivu, josta haluaisit kirjoittaa. Voit myös tiivistää kirjallisuudessa esitettyjä perusteluja, jolloin ne saadaan nettikansan tietoon.

Jos taas olet kielellisesti taitava, voit huoltaa artikkelien kieltä. Jos taas et koe osaavasi auttaa sisällöntuotannossa, voit kertoa artikkelien keskustelusivuilla, mitä olennaista artikkelissa jäi kertomatta, tai mikä asia artikkelissa on turhan vaikeasti ilmaistu.

On myös syytä muistaa, että tämänkin projektin siunaaminen on mitä luultavimmin oikein ja arvollista. Jokaiselle auttamishaluiselle löytyy varmasti paikka, ja vain mielikuvitus on rajana!