Ero sivun ”Rajanveto-ongelma” versioiden välillä
ApoWikistä
Ei muokkausyhteenvetoa |
p (fix) |
||
| (3 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
| Rivi 3: | Rivi 3: | ||
Jo toistasataa vuotta kestäneestä tieteellisen menetelmän perusteita koskevasta keskustelusta huolimatta tieteen ja ei-tieteen välisen rajanvedon ongelmaa ei ole saatu ratkaistuksi vaan aiheesta kiistellään edelleen. | Jo toistasataa vuotta kestäneestä tieteellisen menetelmän perusteita koskevasta keskustelusta huolimatta tieteen ja ei-tieteen välisen rajanvedon ongelmaa ei ole saatu ratkaistuksi vaan aiheesta kiistellään edelleen. | ||
[[Luokka: Filosofia]] | Erilaisia ehdotettuja rajanvedon perusteita tieteen ja ei-tieteen välille kutsutaan [[rajanvetokriteeri | rajanvetokriteereiksi]]. | ||
{{Tieteenfilosofia}} | |||
[[Luokka: Filosofia]] [[Luokka:Tyngät]] | |||
Nykyinen versio 27. huhtikuuta 2017 kello 13.23
Rajanveto-ongelma eli demarkaatio-ongelma tarkoittaa tieteenfilosofiassa kysymystä siitä, miten ja minne tieteen rajat on asetettava. Yleisiä rajanvetotapauksia ovat kysymykset tieteen ja ei-tieteen, tieteen ja näennäistieteen, tieteen ja uskonnon sekä tieteen ja politiikan välisistä rajoista. Kaikkien näiden kysymysten käsittely tunnetaan yleisenä rajanveto-ongelmana.
Jo toistasataa vuotta kestäneestä tieteellisen menetelmän perusteita koskevasta keskustelusta huolimatta tieteen ja ei-tieteen välisen rajanvedon ongelmaa ei ole saatu ratkaistuksi vaan aiheesta kiistellään edelleen.
Erilaisia ehdotettuja rajanvedon perusteita tieteen ja ei-tieteen välille kutsutaan rajanvetokriteereiksi.
