Ero sivun ”Dawkins Delusion” versioiden välillä
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
| Rivi 6: | Rivi 6: | ||
Dawkins-harhan ydin koostuu yleensä teismiä puolustavista – Jumalharhassa kritisoiduista – argumenteista, joiden avulla Richard Dawkinsin olemassaolo pyritään todistamaan. Loppujen lopuksi Dawkinsin olemassaoloa puoltavat argumentit kumotaan Dawkinsin vasta-argumentein, ja koska Dawkins melko varmasti on olemassa, parodia osoittaa teististen argumenttien kritiikin naurettavuuden. | Dawkins-harhan ydin koostuu yleensä teismiä puolustavista – Jumalharhassa kritisoiduista – argumenteista, joiden avulla Richard Dawkinsin olemassaolo pyritään todistamaan. Loppujen lopuksi Dawkinsin olemassaoloa puoltavat argumentit kumotaan Dawkinsin vasta-argumentein, ja koska Dawkins melko varmasti on olemassa, parodia osoittaa teististen argumenttien kritiikin naurettavuuden. | ||
=== [[Suunnitteluargumentti]] === | |||
=== [[Kosmologinen argumentti]] === | |||
=== [[Ontologinen argumentti]] === | |||
=== Dawkins-kokemukseti === | |||
=== Ihmeet === | |||
== Linkkejä == | == Linkkejä == | ||
Versio 29. toukokuuta 2008 kello 10.05
The Dawkins Delusion eli Dawkins-harha on yleisnimitys parodioille Richard Dawkinsin kirjoittamasta kirjasta God Delusion eli Jumalharha. Olennaista Dawkins-harha -parodioissa on Dawkinsin olemassaolon kyseenalaistaminen argumenteilla, joilla hän kyseenalaistaa Jumalan olemassaolon. Jumala-harha keskittyy todistamaan, ettei Jumalaa tai jumalia ole olemassa. Dawkins-harhassa useimmiten hyödynnetään Jumala-harhassa esiintyviä fraaseja sekä argumentteja, jotka on kuitenkin käännetty Dawkinsin olemassaoloa vastaan. Parodian tarkoituksena on osoittaa, ettei edes Dawkinsin itsensä olemassaoloa kyetä todistamaan, jos Dawkinsin Jumalaan kohdistama skeptisyys kohdistettaisiinkin häneen itseensä.
Tiettävästi ensimmäisen Dawkins-harha -parodian kirjoitti David Anderson vuonna 2006.1 Sen jälkeen parodiasta on levinnyt muunnelmia, sekä kokonaan uusia parodioita, jotka kuitenkin perustuvat Dawkinsin Jumala-harhassa käyttämien argumenttien kohdistamiseen Dawkinsiin itseensä.
Dawkins-harhan elementtejä
Dawkins-harhan ydin koostuu yleensä teismiä puolustavista – Jumalharhassa kritisoiduista – argumenteista, joiden avulla Richard Dawkinsin olemassaolo pyritään todistamaan. Loppujen lopuksi Dawkinsin olemassaoloa puoltavat argumentit kumotaan Dawkinsin vasta-argumentein, ja koska Dawkins melko varmasti on olemassa, parodia osoittaa teististen argumenttien kritiikin naurettavuuden.
Suunnitteluargumentti
Kosmologinen argumentti
Ontologinen argumentti
Dawkins-kokemukseti
Ihmeet
Linkkejä
- David Anderson: Does Richard Dawkins Exist?
- John FitzGerald: Does Richard Dawkins Exist?
- The Dawkins Delusion – Dawkins-harhan suosittu video-versio
