Ero sivun ”Seeking God in Science: An Atheist Defends Intelligent Design (kirja)” versioiden välillä

ApoWikistä
Ei muokkausyhteenvetoa
(typoja, terminologia (älykkään suunnittelun teoria -> suunnitteluteoria), wikifiointia)
Rivi 1: Rivi 1:
Coloradon yliopiston professori [[Bradley Monton]] pyrkii kirjassaan osoittamaan, että älykkään suunnitelman teoriaa ei voida perustellusti sulkea tieteellisen keskustelun ulkopuolelle. Vaikka hän ei ateistina uskokaan, että älykkään suunnitelman teoria olisi tosi, hän argumentoi, että se on vakavasti otettava tieteellinen hypoteesi.  
Coloradon yliopiston filosofian professori [[Bradley Monton]] pyrkii kirjassaan osoittamaan, että [[suunnitteluteoria]]a ei voida perustellusti sulkea tieteellisen keskustelun ulkopuolelle. Vaikka hän ei ateistina uskokaan, että suunnitteluteoria olisi tosi, hän argumentoi, että se on vakavasti otettava tieteellinen hypoteesi.  


Monton pyrkii osoittmaaan, että älykkään suunnitelman teorian voidaan muotoilla testattavan tieteellisen hypoteesin muotoon ja että sen puolesta voidaan esittää empiiristä todistusaineistoa.  
Monton pyrkii osoittamaan, että suunnitteluteoria voidaan muotoilla testattavan tieteellisen [[AW:S#hypoteesi|hypoteesin]] muotoon ja että sen puolesta voidaan esittää [[AW:S#empiirinen|empiiristä]] todistusaineistoa.  


Hän käy kirjassaan läpi tieteenfilosofisen rajanvetokriteerin osalta käytyä keskustelua, ja argumentoi, ettei tieteenfilosofinen rajanvetokriteeri tarjoa perusteita sulkea älykkään suunnitelman teoriaa tieteen ulkopuolelle.
Hän käy kirjassaan läpi tieteenfilosofisen [[rajanvetokriteeri]]n osalta käytyä keskustelua, ja argumentoi, ettei tieteenfilosofinen rajanvetokriteeri tarjoa perusteita sulkea suunnitteluteoriaa tieteen ulkopuolelle.


[[Luokka: Kirjat]] [[Luokka: Filosofia]]
[[Luokka: Kirjat]] [[Luokka: Filosofia]] [[Luokka:Suunnitteluteoria]]

Versio 27. heinäkuuta 2010 kello 15.03

Coloradon yliopiston filosofian professori Bradley Monton pyrkii kirjassaan osoittamaan, että suunnitteluteoriaa ei voida perustellusti sulkea tieteellisen keskustelun ulkopuolelle. Vaikka hän ei ateistina uskokaan, että suunnitteluteoria olisi tosi, hän argumentoi, että se on vakavasti otettava tieteellinen hypoteesi.

Monton pyrkii osoittamaan, että suunnitteluteoria voidaan muotoilla testattavan tieteellisen hypoteesin muotoon ja että sen puolesta voidaan esittää empiiristä todistusaineistoa.

Hän käy kirjassaan läpi tieteenfilosofisen rajanvetokriteerin osalta käytyä keskustelua, ja argumentoi, ettei tieteenfilosofinen rajanvetokriteeri tarjoa perusteita sulkea suunnitteluteoriaa tieteen ulkopuolelle.