Ristiretket

ApoWikistä
Versio hetkellä 5. joulukuuta 2011 kello 15.56 – tehnyt Darter (keskustelu | muokkaukset) (Myyttienmurtamista, kaipaa oikolukemista)
(ero) ← Vanhempi versio | Nykyinen versio (ero) | Uudempi versio → (ero)

Thomas Madden, entinen Saint Louisin yliopiston historian laitoksen puheenjohtaja ja nykyinen keskiajan- ja renesanssin tutkimusosaston johtaja kuvailee ristiretkiä seuraavasti

Harhaluulot ristiretkistä ovat aivan liian yleisiä. Ristiretkiä kuvaillaan yleensä pyhien sotien sarjana jossa uskonnolliset fanaatikot sotivat islamia vastaan vallasta seonneiden paavien johdolla. Niitä pidetään omavanhurskauden ja suvaitsemattomuuden ruumiillistumana, tahrana katollisen kirkon ja eritoten läntisen sivilisaation historiassa. Esi-imperialismin edeltäjänä ristiretket toivat länsimaisen aggression rauhalliseen Lähi-itään ja siten rampauttivat valistuneen muslimikulttuurin jättäen sen raunioille.

Thomas F. Madden , Christianity Today, 5.26.20051

Madden jatkaan

1000-luvun kristityt eivät olleet vainoharhaisia fanaatikkoja. Todellisuudessa muslimit vainosivat heitä. Vaikka muslimit voivatkin elää rauhallisesti, islam syntyi sodasta ja laajeni samalla tavalla. Muhammedista lähtien muslimien levittäytyminen tapahtui aina miekan avulla. Islamilainen ajattelu jakoi maailman kahteen kehään; islamin huoneeseen ja sodan huoneeseen. 1000-luvulla seldžukit valloittivat vähä-aasian (nykyisen Turkin), joka oli ollut kristillinen Paavalin ajoista lähtien. Vanha Rooman imperiumi, jonka nykyiset historoitsijat tuntevat Bysanttina, kutistui vai hieman Kreikkaa suuremmaksi. Epätoivossaan Konstanttinopolin keisari lähetti viestin lännen kristityille pyytäen heitä auttamaan veljiä- ja sisaria idässä.

Thomas F. Madden , Christianity Today, 5.26.20051

Ristiretket eivät olleet kunnianhimoisten paavien taikka ahneiden ritarien päähänpisto vaan vastatoimi muslimien yli neljän sadan vuoden valloitussodille jossa oli vallattu kaksikolmasosaa vanhasta kristillisestä maailmasta. Jossain vaiheessa kristinuskon täytyi uskontona ja kulttuurina puolustaa itseään tai joutua islamin nielaisemaksi. Ristiretket olivat tämä puolustus.

Thomas F. Madden , Christianity Today, 5.26.20051

Kirjallisuutta

Rodney Stark God's Battalions: The Case for the Crusades

Aiheesta muualla

Apologetics 315: Clay Jones Interview: The Crusades: osa 1, osa 2, osa3

Viitteet

  1. > 1,0 1,1 1,2 Thomas F. Madden: The Real History of the Crusades A series of holy wars against Islam led by power-mad popes and fought by religious fanatics? Think again. (Misconceptions about the Crusades are all too common. The Crusades are generally portrayed as a series of holy wars against Islam led by power-mad popes and fought by religious fanatics. They are supposed to have been the epitome of self-righteousness and intolerance, a black stain on the history of the Catholic Church in particular and Western civilization in general. A breed of proto-imperialists, the Crusaders introduced Western aggression to the peaceful Middle East and then deformed the enlightened Muslim culture, leaving it in ruins. For variations on this theme, one need not look far. See, for example, Steven Runciman's famous three-volume epic, History of the Crusades, or the BBC/A&E documentary, The Crusades, hosted by Terry Jones. Both are terrible history yet wonderfully entertaining. (...) Christians in the eleventh century were not paranoid fanatics. Muslims really were gunning for them. While Muslims can be peaceful, Islam was born in war and grew the same way. From the time of Mohammed, the means of Muslim expansion was always the sword. Muslim thought divides the world into two spheres, the Abode of Islam and the Abode of War (...) In the eleventh century, the Seljuk Turks conquered Asia Minor (modern Turkey), which had been Christian since the time of St. Paul. The old Roman Empire, known to modern historians as the Byzantine Empire, was reduced to little more than Greece. In desperation, the emperor in Constantinople sent word to the Christians of western Europe asking them to aid their brothers and sisters in the East. Understand the crusaders That is what gave birth to the Crusades. They were not the brainchild of an ambitious pope or rapacious knights but a response to more than four centuries of conquests in which Muslims had already captured two-thirds of the old Christian world. At some point, Christianity as a faith and a culture had to defend itself or be subsumed by Islam. The Crusades were that defense.) 5/06/2005. Christianity Today. Viitattu 5.12.2011.