Ero sivun ”Uusateismi” versioiden välillä
(Käännytysinnosta) |
p (→Käännytys: sitaatin muotoilua) |
||
| Rivi 3: | Rivi 3: | ||
== Käännytys == | == Käännytys == | ||
Uusateistit pyrkivät aktiivisesti käännyttämään ihmisiä. | Uusateistit pyrkivät aktiivisesti käännyttämään ihmisiä. Lasse Pylkki totesi [[Vapaa Ajattelija|Vapaassa Ajattelijassa]] seuraavaa: | ||
{{ | {{quotation|Täytyy yrittää käännyttää niitä, jotka eivät ole vielä kääntyneet.<ref>{{Lehtiviite | Tekijä = Jussi K. Niemelä | Otsikko = Vapaa-ajattelun kasvot lähikuvassa | Julkaisu = Vapaa ajattelija | Ajankohta = 2009 | Numero = 1/2009 | Sivut = 22 | Tunniste = | Viitattu = 16.6.2009 }} (''- - on tärkeätä, että yksittäinen ero voi keskimäärin työllistää projektin henkilöstöä vain muutaman sekunnin. Muuten palvelu ei oisi toimia vapaaehtoistyönä.'')</ref>}} Useimmat tahot, kuten [http://www.eroakirkosta.fi eroakirkosta.fi], toimivat vapaaehtoisvoimin.<ref>{{Lehtiviite | Tekijä =Heikki Orsila | Otsikko = Eroakirkosta.fi | Julkaisu = Vapaa ajattelija | Ajankohta = 2009 | Numero = 1/2009 | Sivut = 29 | Tunniste = | Viitattu = 16.6.2009 }} (''- - on tärkeätä, että yksittäinen ero voi keskimäärin työllistää projektin henkilöstöä vain muutaman sekunnin. Muuten palvelu ei oisi toimia vapaaehtoistyönä.'')</ref> | ||
== Kritiikkiä == | == Kritiikkiä == | ||
Versio 16. kesäkuuta 2009 kello 20.49
Uusateismi on julkisen ateismin viime aikoina yleistynyt muoto, jolle on ominaista käännyttäminen.
Käännytys
Uusateistit pyrkivät aktiivisesti käännyttämään ihmisiä. Lasse Pylkki totesi Vapaassa Ajattelijassa seuraavaa:
Täytyy yrittää käännyttää niitä, jotka eivät ole vielä kääntyneet.1
Useimmat tahot, kuten eroakirkosta.fi, toimivat vapaaehtoisvoimin.2
Kritiikkiä
Uusateistien kohdalla on tavallista, että he tulkitsevat tieteen tuloksia erittäin yksipuolisesti sekä sivuuttavat teistiset argumentit systemaattisesti. Heidän argumentointinsa rakentuu voittopuolisesti mielikuviin vetoamisen ja tieteen tulosten tarkoituksenmukaisen valikoinnin varaan. Tyypillisiä uusateisteja ovat Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris ja Christopher Hitchens. Suomessa vastaavanlaista argumentointia edustavat muiden muassa useat vapaa-ajattelijat sekä osin Esko Valtaoja.
Professori Tapio Puolimatka on käsitellyt ja taustoittanut kyseistä ilmiötä Kotimaa-lehden Uusateismin tunnekieli -artikkelissaan. Siihen on kiinnittänyt julkista huomiota myös ekumeniikan emeritusprofessori Tuomo Mannermaa eKotimaa-sivustolla, samoin Helsingin piispa Eero Huovinen sekä eKotimaa-sivustolla että Kanava-lehdessä.
Katso myös
ApologetiikkaWiki
Internet
- ^ Jussi K. Niemelä: Vapaa-ajattelun kasvot lähikuvassa. Vapaa ajattelija, 2009, nro 1/2009, s. 22. (- - on tärkeätä, että yksittäinen ero voi keskimäärin työllistää projektin henkilöstöä vain muutaman sekunnin. Muuten palvelu ei oisi toimia vapaaehtoistyönä.)
- ^ Heikki Orsila: Eroakirkosta.fi. Vapaa ajattelija, 2009, nro 1/2009, s. 29. (- - on tärkeätä, että yksittäinen ero voi keskimäärin työllistää projektin henkilöstöä vain muutaman sekunnin. Muuten palvelu ei oisi toimia vapaaehtoistyönä.)
