Ero sivun ”Litteän maan myytti” versioiden välillä

ApoWikistä
("luovaa kielenhuoltoa" artikkelin alkuosallekin)
(Gould sitaatteja)
Rivi 1: Rivi 1:
'''Litteän maan myytti''' tai '''litteä maa -mytologia''' viittaa moderniin harhakäsitykseen, jonka mukaan keskiajan vallitsevana näkemyksenä olisi ollut pyöreän maapallon sijasta litteä "pannukakkumaa".
'''Litteän maan myytti''' tai '''litteä maa -mytologia''' viittaa moderniin harhakäsitykseen, jonka mukaan keskiaikaa olisi vallinnut litteä "pannukakkumaa" näkemys. Myytti on kuitenkin kestämätön ja sen synty ajoittuu 1800 luvulle. Useat oppineet hyväksyivät muinaisten kreikkalaisten esittämän näkemyksen maan pallomaisuudesta jo varhaisella keskiajalla, ja 1300-luvulle tultaessa pannukakkumaanäkemys oli käytännössä täysin hävinnyt. Litteä maa -käsityksiin oli kylläkin turvauduttu vanhalla ajalla ennen kuin käsitys pallomaisuudesta hyväksyttiin hellenistisessä tähtitieteessä.


Itse asiassa useat oppineet hyväksyivät muinaisten kreikkalaisten esittämän näkemyksen maan pallomaisuudesta jo varhaisella keskiajalla, ja 1300-luvulle tultaessa pannukakkumaanäkemys oli käytännössä täysin hävinnyt. Litteä maa -käsityksiin oli kylläkin turvauduttu vanhalla ajalla ennen kuin käsitys pallomaisuudesta hyväksyttiin hellenistisessä tähtitieteessä.
Stephen Jay Gouldin mukaan  
 
{{Quotation|oppineiden keskuudessa ei ole koskaan vallinnut "litteän maapallon pimeää aikaa" (huolimatta siitä, että ties kuinka monet sivistymättömät ihmiset ovat ehkä mieltäneet planeettamme litteäksi sekä silloin että nykyään). Kreikkalainen tieto pallomaisuudesta ei hävinnyt koskaan, ja kaikki keksiajan suurimmat oppineet hyväksyivät maapallon pyöreyden kosmologisena tosiasiana.|Jay Gould|Hirmulisko heinäsuovassa<ref name="Gould1996">{{Kirjaviite | Tekijä = Stephen Jay Gould | Nimeke = Hirmulisko heinäsuovassa: Kirjoituksia luonnontieteistä | Julkaisija = Like Kustannus | Vuosi = 2001  | Sivu = 60 | Selite = | Tunniste = ISBN 951-578-727-0}} </ref> (2001).}} David Lindberg ja Ronald Numbers toteavat: "Keskiajalla oli tuskin ketään oppinutta kristittyä, joka ei olisi hyväksynyt maan pallomaisuutta ja jopa tiennyt sen ympärysmittaa."<ref>{{Verkkoviite | Nimeke = Beyond War and Peace: A Reappraisal of the Encounter between Christianity and Science | Osoite = http://www.asa3.org/ASA/PSCF/1987/PSCF9-87Lindberg.html | Viitattu = 3.8.2009 | Selite = | Tekijä = David C. Lindberg & Ronald L. Numbers | Julkaisija = American Scientific Affiliation | Ajankohta = }} </ref>
Stephen Jay Gouldin mukaan oppineiden keskuudessa ei ole koskaan ollutkaan “litteän maan pimeää aikakautta" (huolimatta siitä, miten "suuri yleisö" on käsittänyt planeettamme ennen ja nyt)<ref name=Gould1996>{{Kirjaviite | Tekijä = Stephen Jay Gould | Nimeke = Dinosaur in a Haystack: Reflections in Natural History | Julkaisija = New York: Crown | Vuosi = 1996  | Kappale = The late birth of a flat earth | Sivu = 38-52 | Selite = | Tunniste = ISBN 978-0517888247}} </ref>. Kreikkalainen tietämys maan pallomaisuudesta ei sittemmin koskaan kadonnut, ja keskiajan kaikki merkittävät oppineet pitivät sitä tähtitieteellisenä tosiasiana. David Lindberg ja Ronald Numbers toteavat: "Keskiajalla oli tuskin ketään oppinutta kristittyä, joka ei olisi hyväksynyt maan pallomaisuutta ja jopa tiennyt sen ympärysmittaa."<ref>{{Verkkoviite | Nimeke = Beyond War and Peace: A Reappraisal of the Encounter between Christianity and Science | Osoite = http://www.asa3.org/ASA/PSCF/1987/PSCF9-87Lindberg.html | Viitattu = 3.8.2009 | Selite = | Tekijä = David C. Lindberg & Ronald L. Numbers | Julkaisija = American Scientific Affiliation | Ajankohta = }} </ref>


=Alkuperä=
=Alkuperä=
Litteän maan myytin synty on jäljitettävissä 1800-luvun alkupuoliskolle: Vuonna 1828 [http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Irving Washington Irving] julkaisi vahvasti romantisoidun ja asiavirheitä vilisevän Kolumbus-elämäkerran (''The Life and Voyages of Christopher Columbus''). Tämän teoksen toisen kirjan kolmas luku sisältää Irvingin pääosin fiktiivisen kertomuksen Kolumbuksen väittämiä arvioimaan asetetun komission kokouksista. Irvingin mielikuvitus laukkaa aivan erityisesti hänen kertoessaan komission oppimattomimpien ja ahdasmielisimpien jäsenten vedonneen Raamattuun vastustaakseen Kolumbuksen näkemystä maan pallomaisesta muodosta &ndash; kertomus ei perustu mihinkään kirjalliseen lähteeseen, ja yleisen historiatiedon valossa tällainen tapahtumainkulku on erittäin epätodennäköinen.
Litteän maan myytin synty on jäljitettävissä 1800-luvun alkupuoliskolle: Vuonna 1828 [http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Irving Washington Irving] julkaisi vahvasti romantisoidun ja asiavirheitä vilisevän Kolumbus-elämäkerran (''The Life and Voyages of Christopher Columbus''). Tämän teoksen toisen kirjan kolmas luku sisältää Irvingin pääosin fiktiivisen kertomuksen Kolumbuksen väittämiä arvioimaan asetetun komission kokouksista. Irvingin mielikuvitus laukkaa aivan erityisesti hänen kertoessaan komission oppimattomimpien ja ahdasmielisimpien jäsenten vedonneen Raamattuun vastustaakseen Kolumbuksen näkemystä maan pallomaisesta muodosta &ndash; kertomus ei perustu mihinkään kirjalliseen lähteeseen, ja yleisen historiatiedon valossa tällainen tapahtumainkulku on erittäin epätodennäköinen. Gould täsmentää miten komissio todellisuudessa toimi
{{Quotation|Ferdinand ja Isabella jättivät Kolumbuksen suunnitelmat hyväksyttäviksi kuninkaalliselle komissiolle jota johti Hernado de Talavera, Isabellan rippi-isä ja, maurien tappion jälkeen, Granadan arkkipiispa. Tämä komissio, joka koostui sekä kirkollisista että maallisista neuvonantajista, kokoontui myös Salamancassa. He esittivät joitakin terävä-älyisiä vastalauseita Kolumbukselle, '''mutta kaikki olettivat maapallon pyöreäksi'''. Pääkritiikkinä he väittivät, ettei Kolumbus voisi päästä Intiaan suunnittelemassaan ajassa, koska maapallon ympärys oli liian suuri. Hänen arvostelijansa olivat kaiken lisäksi täysin oikeassa. Kolumbus oli "kehittänyt" lukunsa, niin että maapallo vaikuttaisi paljon pienemmältä ja Intia helpommalta saavuttaa. Liene tarpeetonta sanoa ettei hän päässyt eikä voinut päästä Aasiaan ja hänen virheensä takia Amerikan alkuperäiskansoja nimitetään yhä intiaaneiksi.|Jay Gould| Hirmulisko heinäsuovassa<ref name="Gould1996"/> (2001)}}


=Aiheesta muualla=
=Aiheesta muualla=

Versio 11. toukokuuta 2010 kello 19.33

Litteän maan myytti tai litteä maa -mytologia viittaa moderniin harhakäsitykseen, jonka mukaan keskiaikaa olisi vallinnut litteä "pannukakkumaa" näkemys. Myytti on kuitenkin kestämätön ja sen synty ajoittuu 1800 luvulle. Useat oppineet hyväksyivät muinaisten kreikkalaisten esittämän näkemyksen maan pallomaisuudesta jo varhaisella keskiajalla, ja 1300-luvulle tultaessa pannukakkumaanäkemys oli käytännössä täysin hävinnyt. Litteä maa -käsityksiin oli kylläkin turvauduttu vanhalla ajalla ennen kuin käsitys pallomaisuudesta hyväksyttiin hellenistisessä tähtitieteessä.

Stephen Jay Gouldin mukaan

oppineiden keskuudessa ei ole koskaan vallinnut "litteän maapallon pimeää aikaa" (huolimatta siitä, että ties kuinka monet sivistymättömät ihmiset ovat ehkä mieltäneet planeettamme litteäksi sekä silloin että nykyään). Kreikkalainen tieto pallomaisuudesta ei hävinnyt koskaan, ja kaikki keksiajan suurimmat oppineet hyväksyivät maapallon pyöreyden kosmologisena tosiasiana.

Jay Gould, Hirmulisko heinäsuovassa1 (2001).

David Lindberg ja Ronald Numbers toteavat: "Keskiajalla oli tuskin ketään oppinutta kristittyä, joka ei olisi hyväksynyt maan pallomaisuutta ja jopa tiennyt sen ympärysmittaa."2

Alkuperä

Litteän maan myytin synty on jäljitettävissä 1800-luvun alkupuoliskolle: Vuonna 1828 Washington Irving julkaisi vahvasti romantisoidun ja asiavirheitä vilisevän Kolumbus-elämäkerran (The Life and Voyages of Christopher Columbus). Tämän teoksen toisen kirjan kolmas luku sisältää Irvingin pääosin fiktiivisen kertomuksen Kolumbuksen väittämiä arvioimaan asetetun komission kokouksista. Irvingin mielikuvitus laukkaa aivan erityisesti hänen kertoessaan komission oppimattomimpien ja ahdasmielisimpien jäsenten vedonneen Raamattuun vastustaakseen Kolumbuksen näkemystä maan pallomaisesta muodosta – kertomus ei perustu mihinkään kirjalliseen lähteeseen, ja yleisen historiatiedon valossa tällainen tapahtumainkulku on erittäin epätodennäköinen. Gould täsmentää miten komissio todellisuudessa toimi

Ferdinand ja Isabella jättivät Kolumbuksen suunnitelmat hyväksyttäviksi kuninkaalliselle komissiolle jota johti Hernado de Talavera, Isabellan rippi-isä ja, maurien tappion jälkeen, Granadan arkkipiispa. Tämä komissio, joka koostui sekä kirkollisista että maallisista neuvonantajista, kokoontui myös Salamancassa. He esittivät joitakin terävä-älyisiä vastalauseita Kolumbukselle, mutta kaikki olettivat maapallon pyöreäksi. Pääkritiikkinä he väittivät, ettei Kolumbus voisi päästä Intiaan suunnittelemassaan ajassa, koska maapallon ympärys oli liian suuri. Hänen arvostelijansa olivat kaiken lisäksi täysin oikeassa. Kolumbus oli "kehittänyt" lukunsa, niin että maapallo vaikuttaisi paljon pienemmältä ja Intia helpommalta saavuttaa. Liene tarpeetonta sanoa ettei hän päässyt eikä voinut päästä Aasiaan ja hänen virheensä takia Amerikan alkuperäiskansoja nimitetään yhä intiaaneiksi.

Jay Gould, Hirmulisko heinäsuovassa1 (2001)

Aiheesta muualla

Internet

Lähteet

  1. > 1,0 1,1 Stephen Jay Gould: Hirmulisko heinäsuovassa: Kirjoituksia luonnontieteistä, s. 60. Like Kustannus, 2001. ISBN 951-578-727-0.
  2. ^ David C. Lindberg & Ronald L. Numbers: Beyond War and Peace: A Reappraisal of the Encounter between Christianity and Science American Scientific Affiliation. Viitattu 3.8.2009.