Ero sivun ”Suunnitteluteoria” versioiden välillä
p (→Aiheesta muuala: korjattu: Aiheesta muualla) |
p (→Onko älykkään suunnittelun teoria uusi kreationismin muoto?: kielenhuoltoa) |
||
| Rivi 16: | Rivi 16: | ||
== Onko älykkään suunnittelun teoria uusi kreationismin muoto? == | == Onko älykkään suunnittelun teoria uusi kreationismin muoto? == | ||
[[William Dembski | William Dembskin]] mukaan design-teoria tieteellinen teoria, jolla ei ole uskonnollisia sitoumuksia<ref name="SI">{{Kirjaviite | Tekijä = [[William Dembski | William A. Dembski]] | Nimeke = Älykkään suunnitelman idea | Julkaisija = [http://datakirjatkustannus.fi Datakirjat] | Vuosi = 2002 | Kappale = Liite, vastaväitteitä - A.3 Tieteellinen kreationismi| Sivu = 195 | Selite = | Tunniste = }} </ref>. Toisin kuin kreationismi Design-teoria ei ota etukäteen kantaa sellaisiin kysymyksiin kuin ''Kuka suunnittelija on?'' tai ''Kuinka suunnittelija toimii suunnitellessaan ja rakentaessaan | [[William Dembski | William Dembskin]] mukaan design-teoria on tieteellinen teoria, jolla ei ole uskonnollisia sitoumuksia<ref name="SI">{{Kirjaviite | Tekijä = [[William Dembski | William A. Dembski]] | Nimeke = Älykkään suunnitelman idea | Julkaisija = [http://datakirjatkustannus.fi Datakirjat] | Vuosi = 2002 | Kappale = Liite, vastaväitteitä - A.3 Tieteellinen kreationismi| Sivu = 195 | Selite = | Tunniste = }} </ref>. Toisin kuin kreationismi Design-teoria ei ota etukäteen kantaa sellaisiin kysymyksiin kuin ''Kuka suunnittelija on?'' tai ''Kuinka suunnittelija toimii suunnitellessaan ja rakentaessaan asioita?'', sillä tämän älykkyyden luonne, moraaliset ominaisuudet ja päämäärät ovat luonnontieteen alueen ulkopuolella. Suunnittelija sopii yhteen maailman suurten monoteististen uskontojen ([[juutalaisuus]], [[kristinusko]] ja [[islam]]) Luoja-jumalan kanssa, niin myös deistisen kelloseppä-Jumalan, Platonin ''Timaeuksen'' demiurgin ja stoalaisten jumalallisen järjen (''logos spermatikos'') kanssa <ref name="SI"> </ref>. | ||
== Tiedettä vai ei? == | == Tiedettä vai ei? == | ||
Versio 5. joulukuuta 2008 kello 12.24
Älykkään suunnittelun teorian eli ID-teorian (engl. intelligent design theory, ID-theory) mukaan jotkut piirteet tai rakenteet luonnossa ovat selitettävissä paremmin älyllisellä syyllä kuin ohjaamattomalla luonnonprosessilla, kuten luonnonvalinnalla.1 Jos sattumanvarainen henkilö näkee tiellä kellon, ID-teorian mukaan henkilö todennäköisesti uskoisi kellon olevan suunniteltu – ei sattuman tuote, vaikka se teoriassa voisi syntyä sattumallakin. Henkilön johtopäätöksestä voidaan tietysti kiistellä. Siksi ID-teoriassa käytetään erilaisia suunnittelusuodattimia suunnittelun tunnistamiseen.
Jonkin havaittavan kohteen älykäs suunnittelu tarkoittaa sitä, että kyseinen kohde vaikuttaa tarkoituksellisesti aikaansaadulta siitä syystä, että se todella onkin tarkoituksellisesti aikaansaatu. Älykästä suunnittelua ei siis ole siellä, missä jokin kohde ainoastaan synnyttää tarkoituksellisen alkuperän vaikutelman, vaikka onkin jonkin tarkoituksettoman prosessin aikaansaama; tällöin puhutaan näennäissuunnittelusta. Älykäs suunnittelu ei toisaalta ole sama asia kuin parasta mahdollista toteutusratkaisua tarkoittava optimaalinen suunnittelu. Älykkään suunnittelun tunnistamismenetelmää sanotaan tarkoituksellisuuspäättelyksi ja tällaisten päättelyiden tutkimista, kehittämistä ja soveltamista ID-tutkimukseksi. Jonkin kohteen ID-tutkimus testaa suunnitteluhypoteesia, jonka mukaan ko. kohteen synty on parhaiten selitettävissä tarkoituksellisuudella eli älykkäällä suunnittelulla. Tämä testaus voi tuottaa joko suunnitteluhypoteesin vahvistavan positiivisen tuloksen tai sen hylkäävän negatiivisen tuloksen. ID-teorian keskeinen perustelu on se, että eräiden luonnosta otettujen kohteiden ID-tutkimus on teorian kannattajien mukaan antanut positiivisia tuloksia, joten ainakin tätä osaa luonnontieteiden tutkimuskohteista on heidän mielestään järkevää pitää älykkäästi suunniteltuina.
Mitä älykkään suunnittelun teoria ei ole?
Keskeisimmät argumentit
Redusoimattomat järjestelmät
Tupla-CCC
Täsmennetty monimutkaisuus
Hienosäädetty kaikkeus
Älykkään suunnittelun teorian apologeettinen arvo
Älykkään suunnittelun teorian selitysarvo
Onko älykkään suunnittelun teoria uusi kreationismin muoto?
William Dembskin mukaan design-teoria on tieteellinen teoria, jolla ei ole uskonnollisia sitoumuksia2. Toisin kuin kreationismi Design-teoria ei ota etukäteen kantaa sellaisiin kysymyksiin kuin Kuka suunnittelija on? tai Kuinka suunnittelija toimii suunnitellessaan ja rakentaessaan asioita?, sillä tämän älykkyyden luonne, moraaliset ominaisuudet ja päämäärät ovat luonnontieteen alueen ulkopuolella. Suunnittelija sopii yhteen maailman suurten monoteististen uskontojen (juutalaisuus, kristinusko ja islam) Luoja-jumalan kanssa, niin myös deistisen kelloseppä-Jumalan, Platonin Timaeuksen demiurgin ja stoalaisten jumalallisen järjen (logos spermatikos) kanssa 2.
Tiedettä vai ei?
Aiheesta muualla
Internet
- Rope Kojonen: Kertooko luonnon järjestys suunnittelusta (Michael Behe älykkään suunnittelun ajatuksen puolustajana) 20.1.2008. Systemaattisen teologian laitos. Viitattu 7.11.2008.
ApologetiikkaWiki
Kirjallisuus
Viitteet
- ^ Questions about intelligent design: 1. What is the theory of intelligent design? Discovery Institute. Viitattu 1.7.2007.
- > 2,0 2,1 William A. Dembski: "Liite, vastaväitteitä - A.3 Tieteellinen kreationismi", Älykkään suunnitelman idea, s. 195. Datakirjat, 2002.
