Ero sivun ”Evoluutio (kirja)” versioiden välillä

ApoWikistä
p (kh/typo)
(kopernikaaninen vallankumous väite lisätty)
Rivi 18: Rivi 18:
3. Kehittyvä maailma<br />
3. Kehittyvä maailma<br />
Mayr kirjoittaa, että 1600-luvun tieteellisen vallankumouksen myötä päädyttiin siihen, että havainnot olivat ristiriidassa Raamatun kanssa. Pääteltiin maapallon huima ikä ja todettiin, ettei luonto ollutkaan staattinen. Mayrin mukaan Raamatun ja luonnontieteellisten havaintojen ristiriidan selvittämiseksi kehiteltiin ''Scala Naturae'' eli suuri olemassaolon ketju. Tämän jälkeen Mayr selvittää Darwinin elämää ja taustaa hänen teorialleen.
Mayr kirjoittaa, että 1600-luvun tieteellisen vallankumouksen myötä päädyttiin siihen, että havainnot olivat ristiriidassa Raamatun kanssa. Pääteltiin maapallon huima ikä ja todettiin, ettei luonto ollutkaan staattinen. Mayrin mukaan Raamatun ja luonnontieteellisten havaintojen ristiriidan selvittämiseksi kehiteltiin ''Scala Naturae'' eli suuri olemassaolon ketju. Tämän jälkeen Mayr selvittää Darwinin elämää ja taustaa hänen teorialleen.
Mayrin mukaan kopernikaaninen vallankumous näytti ensimmäisenä toteen, että kaikkia Raamatun väitteitä ei voitu ottaa kirjaimellisena totuutena.<ref>Evoluutio s. 26</ref> Kopernikaaninen vallankumous tarkoittaa siirtymistä maakeskeisestä maailmankuvasta aurinkokeskeiseen. Kyseessä oli Ptolemaioksen 2. vuosisadalla jKr. kehittämä maakeskeinen maailmankuva, jota tiedemaailma tuki ja kehitteli tuhannen vuoden ajan asettamatta sitä lainkaan kyseenalaiseksi. Myös katolinen kirkko tuki tätä näkemystä, vaikka Raamatussa sille ei olekaan perusteita.<ref> Reinikainen, Pekka; Unohdettu genesis s.9</ref>


Mayr ottaa esille myös toisinaan esitetyn väitteen siitä, että evoluutioteoria on ristiriidassa entropian lain kanssa, koska entropian lain mukaan pitäisi ajan kuluessa epäjärjestyksen lisääntyä, mutta evoluutioteorian mukaan järjestys lisääntyy. Hän selittää tämän sillä, että entropian laki toimii vain suljetuissa järjestelmissä, mutta evoluutio tapahtuu avoimessa järjestelmässä. Tämä taas tarkoittaa hänen mukaansa, että organismit voivat vähentää entropiaa ympäristön kustannuksella järjestelmässä, jossa aurinko tarjoaa koko ajan lisää energiaa.<ref>''Evoluutio'', s.30-31</ref> Väite on ongelmallinen, sillä pelkkä auringon säteilemä energia ei johda kehitykseen: aurinkoenergia ei voi synnyttää eikä kasvattaa kasvia ilman solua, joka muuntaa säteilyenergiaa kasvin käyttämään kemialliseen muotoon. Hirsipinoon vuosikausiakaan paistava aurinko ei samoin rakenna taloa, vaan pikemminkin hirsipino lahoaa vähitellen luonnollisten prosessien vaikutuksesta. Bensiininkin palamisesta saadaan enemmän hyötyä irti, kun se poltetaan monimutkaisessa moottorissa.<ref>Reinikainen, Pekka: ''Unohdettu Genesis'', s.66</ref>
Mayr ottaa esille myös toisinaan esitetyn väitteen siitä, että evoluutioteoria on ristiriidassa entropian lain kanssa, koska entropian lain mukaan pitäisi ajan kuluessa epäjärjestyksen lisääntyä, mutta evoluutioteorian mukaan järjestys lisääntyy. Hän selittää tämän sillä, että entropian laki toimii vain suljetuissa järjestelmissä, mutta evoluutio tapahtuu avoimessa järjestelmässä. Tämä taas tarkoittaa hänen mukaansa, että organismit voivat vähentää entropiaa ympäristön kustannuksella järjestelmässä, jossa aurinko tarjoaa koko ajan lisää energiaa.<ref>''Evoluutio'', s.30-31</ref> Väite on ongelmallinen, sillä pelkkä auringon säteilemä energia ei johda kehitykseen: aurinkoenergia ei voi synnyttää eikä kasvattaa kasvia ilman solua, joka muuntaa säteilyenergiaa kasvin käyttämään kemialliseen muotoon. Hirsipinoon vuosikausiakaan paistava aurinko ei samoin rakenna taloa, vaan pikemminkin hirsipino lahoaa vähitellen luonnollisten prosessien vaikutuksesta. Bensiininkin palamisesta saadaan enemmän hyötyä irti, kun se poltetaan monimutkaisessa moottorissa.<ref>Reinikainen, Pekka: ''Unohdettu Genesis'', s.66</ref>

Versio 16. elokuuta 2010 kello 19.21

Evoluutio1 on maineikkaan evoluutiobiologi Ernst Mayrin kirjoittama evoluutioteorian yleistajuinen oppikirja.

Sisältö

Osa 1 Mitä on evoluutio

Luku 1 Millaisessa maailmassa elämme?

Luvussa Mayr selvittää kolme maailmanselitysmallia:

1. Ikuinen maailma
Aristoteleen näkemys, joka ei ole koskaan ollut suosittu.

2. Nuori, muuttumaton maailma
Mayr väittää tämän olevan Raamattuun perustuva näkemys ja että se oli vallassa keskiajalta 1800-luvun puoliväliin asti. Hän väittää, että kreationistit uskovat Jumalan luoneen kaikki eliölajit jo täysin sopeutuneiksi eri olosuhteisiin ja luomakunnan olevan samassa tilanteessa kuin luomisviikollakin.2 Näkemys on kuitenkin olkinuken hakkaamista. Kreationistit hyväksyvät eliöiden muuntelevan Jumalan luoman luodun tyypin3 sisällä ja uskovat maailman rapistuvan syntiinlankeemuksen takia.

3. Kehittyvä maailma
Mayr kirjoittaa, että 1600-luvun tieteellisen vallankumouksen myötä päädyttiin siihen, että havainnot olivat ristiriidassa Raamatun kanssa. Pääteltiin maapallon huima ikä ja todettiin, ettei luonto ollutkaan staattinen. Mayrin mukaan Raamatun ja luonnontieteellisten havaintojen ristiriidan selvittämiseksi kehiteltiin Scala Naturae eli suuri olemassaolon ketju. Tämän jälkeen Mayr selvittää Darwinin elämää ja taustaa hänen teorialleen.

Mayrin mukaan kopernikaaninen vallankumous näytti ensimmäisenä toteen, että kaikkia Raamatun väitteitä ei voitu ottaa kirjaimellisena totuutena.4 Kopernikaaninen vallankumous tarkoittaa siirtymistä maakeskeisestä maailmankuvasta aurinkokeskeiseen. Kyseessä oli Ptolemaioksen 2. vuosisadalla jKr. kehittämä maakeskeinen maailmankuva, jota tiedemaailma tuki ja kehitteli tuhannen vuoden ajan asettamatta sitä lainkaan kyseenalaiseksi. Myös katolinen kirkko tuki tätä näkemystä, vaikka Raamatussa sille ei olekaan perusteita.5

Mayr ottaa esille myös toisinaan esitetyn väitteen siitä, että evoluutioteoria on ristiriidassa entropian lain kanssa, koska entropian lain mukaan pitäisi ajan kuluessa epäjärjestyksen lisääntyä, mutta evoluutioteorian mukaan järjestys lisääntyy. Hän selittää tämän sillä, että entropian laki toimii vain suljetuissa järjestelmissä, mutta evoluutio tapahtuu avoimessa järjestelmässä. Tämä taas tarkoittaa hänen mukaansa, että organismit voivat vähentää entropiaa ympäristön kustannuksella järjestelmässä, jossa aurinko tarjoaa koko ajan lisää energiaa.6 Väite on ongelmallinen, sillä pelkkä auringon säteilemä energia ei johda kehitykseen: aurinkoenergia ei voi synnyttää eikä kasvattaa kasvia ilman solua, joka muuntaa säteilyenergiaa kasvin käyttämään kemialliseen muotoon. Hirsipinoon vuosikausiakaan paistava aurinko ei samoin rakenna taloa, vaan pikemminkin hirsipino lahoaa vähitellen luonnollisten prosessien vaikutuksesta. Bensiininkin palamisesta saadaan enemmän hyötyä irti, kun se poltetaan monimutkaisessa moottorissa.7

Luku 2 Millaisia todisteita evoluutiosta on?

Luvussa 2 Mayr esittelee evoluution oppikirjaesimerkkejä, kuten Archaeopteryxiä, valaiden ja hevosten evoluutiota, homologiaa (koiran, myyrän, apinan, valaan eturaajat), radiometrisiä iänmääritysmenetelmiä, Ernst Haeckelin sikiökuvia, surkastumia, molekylaarista todistusaineistoa ja molekyylikelloa. Hän myös mainitsee evoluutioteorian tueksi sen, että fossiileja löytyy vain sieltä, mistä niitä oletetaankin löytyvän.

Luku 3 Elollisen maailman synty

Kirjassa Mayr esittää yhden tarinan siitä, kuinka elämä voisi olla syntynyt. Hänen mukaansa elämä kehittyi pian sen jälkeen, kun se tuli mahdolliseksi, eli noin 3,8 miljardia vuotta sitten. Elämä alkoi yhteenkerääntyneistä makromolekyyleistä, jotka kykenivät ottamaan energiaa ja ainetta auringon säteilystä ja elottomista molekyyleistä. Mayr tunnustaa, että elämää ei ole kukaan pystynyt tuottamaan laboratoriossa, mutta toteaa heti perään, että ei se mahdotonta voi olla, koska se syntyi heti sen jälkeen, kun se tuli mahdolliseksi 3,8 miljoonaa vuotta sitten. Tämän jälkeen hän käsittelee esitumaisten muuttumista aitotumaiseksi ja sitten monisoluiseksi eliöksi ja eliökunnan polveutumista. Mayrin mukaan kambrikauden räjähdys ei ole vakava ongelma, koska tuohon aikaan monet pehmeäruumiiset pääjaksot saivat tukirangan hyvin samanaikaisesti saalistuspaineen tai ilmakehän happipitoisuuden kasvun takia. Näin ollen aikaisemmista muodoista ei ole jäänyt fossiileja. Mayr tunnustaa, että fossiiliaineisto varhaisista kasveista on niukkaa. Hän käsittelee myös selkärankaisten synnyn ja lintujen alkuperän.

Osa 2 Miten evolutiiviset muutokset ja sopeutuminen voidaan selittää

Luku 4 Miten evoluutio toimii ja miksi?

Luku 5 Muunteleva evoluutio

Luku 6 Luonnonvalinta

Luku 7 Adaptaatio ja luonnonvalinta: anageneesi

Osa 3 Monimuotoisuuden alkuperä ja evoluutio: Kladogeneesi.

Luku 8 Monimuotoisuuden yksiköt: Lajit

Luku 9 Lajiutuminen

Luku 10 Makroevoluutio

Osa 4 Ihmisen evoluutio

Luku 11 Miten ihmiset kehittyivät

Luku 12 Evoluutiobiologian rajoilla

Viitteet

  1. ^ Englanninkielinen alkuteos "What evolution is"
  2. ^ Kyseessä on William Paleyn kelloseppävertaus. Hänen mukaansa Jumala on kuin kelloseppä: hän on luonut lajit täydellisesti sopeutuneiksi eri olosuhteisiin niin, että ne eivät muutu.
  3. ^ Englanniksi "kind", eri merkitys kuin sanalla laji (engl. "species")
  4. ^ Evoluutio s. 26
  5. ^ Reinikainen, Pekka; Unohdettu genesis s.9
  6. ^ Evoluutio, s.30-31
  7. ^ Reinikainen, Pekka: Unohdettu Genesis, s.66