Keskustelu:Ateismi

Tämä kohta kuulostaa oudolta: "Koska ateismi ei oikeastaan väitä mitään, se ei ennusta mitään eikä siten selitä mitään. Koska ateismi ei näytä väittävän juuri mitään, sitä ei voida kokeellisesti testata edes osaväitteiden osalta.". Juurihan tässä artikkelissa määriteltiin "Ateismi voidaan käsittää väitelauseena", joten eikö tämä ole jo ristiriitaista? Miten väite ei väitä mitään? Ehdottaisin että nuo lauseet 'ateismi ei väitä mitään' voisi jättää pois, koska artikkelissa käy muutenkin ilmi ettei ateismi perustu kuin omakohtaisiin oletuksiin, jos se oli tämän kohdan sanoma. --Ermac 29. syyskuuta 2011 kello 20.43 (EEST)