Ero sivun ”ApoWiki:Kysymykset” versioiden välillä
ApoWikistä
(New section: Kehäpäätelmän tunnistamismenetelmistä) |
p (→Kehäpäätelmän tunnistamismenetelmistä: kysymyksen parempi otsikointi) |
||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
{{Malline:kysymykset}} | {{Malline:kysymykset}} | ||
== | == Miten tunnistaa ja osoittaa kehäpäätelmä? == | ||
Onko kellään mitään nyrkkisääntöä kehäpäätelmän tunnistamiseen? Joskus jotkin päätelmät haiskahtavat niin vahvasti kehäpäätelmiltä, että niiden voisi melkein vannoa olevan kehäpäätelmiä, mutta sen osoittaminen on aina vaikeaa. Kehäpäätelmän tunnistusmenetelmä olisi ihan kätevä omaakin argumentaatiota analysoitaessa. --[[Käyttäjä:Tom Himanen|Tom Himanen]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Tom Himanen|Itkumuuri]])</sup> 29. joulukuuta 2008 kello 00.12 (EET) | Onko kellään mitään nyrkkisääntöä kehäpäätelmän tunnistamiseen? Joskus jotkin päätelmät haiskahtavat niin vahvasti kehäpäätelmiltä, että niiden voisi melkein vannoa olevan kehäpäätelmiä, mutta sen osoittaminen on aina vaikeaa. Kehäpäätelmän tunnistusmenetelmä olisi ihan kätevä omaakin argumentaatiota analysoitaessa. --[[Käyttäjä:Tom Himanen|Tom Himanen]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Tom Himanen|Itkumuuri]])</sup> 29. joulukuuta 2008 kello 00.12 (EET) | ||
Versio 28. joulukuuta 2008 kello 22.13
| Voit esittää apologetiikkaan liittyvän kysymyksen, johon ApologetiikkaWikin käyttäjät voivat vastata näkemyksensä mukaisesti. Voit lisätä kysymyksen sivun loppuun klikkaamalla tästä. |
Miten tunnistaa ja osoittaa kehäpäätelmä?
Onko kellään mitään nyrkkisääntöä kehäpäätelmän tunnistamiseen? Joskus jotkin päätelmät haiskahtavat niin vahvasti kehäpäätelmiltä, että niiden voisi melkein vannoa olevan kehäpäätelmiä, mutta sen osoittaminen on aina vaikeaa. Kehäpäätelmän tunnistusmenetelmä olisi ihan kätevä omaakin argumentaatiota analysoitaessa. --Tom Himanen (Itkumuuri) 29. joulukuuta 2008 kello 00.12 (EET)
