Ero sivun ”Rajanveto-ongelma” versioiden välillä
ApoWikistä
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 2: | Rivi 2: | ||
Jo toistasataa vuotta kestäneestä tieteellisen menetelmän perusteita koskevasta keskustelusta huolimatta tieteen ja ei-tieteen välisen rajanvedon ongelmaa ei ole saatu ratkaistuksi vaan aiheesta kiistellään edelleen. | Jo toistasataa vuotta kestäneestä tieteellisen menetelmän perusteita koskevasta keskustelusta huolimatta tieteen ja ei-tieteen välisen rajanvedon ongelmaa ei ole saatu ratkaistuksi vaan aiheesta kiistellään edelleen. | ||
Erilaisia ehdotettuja rajanvedon perusteita tieteen ja ei-tieteen välille kutsutaan [[rajanvetokriteeri | rajanvetokriteereiksi]. | |||
[[Luokka: Filosofia]] | [[Luokka: Filosofia]] | ||
Versio 30. heinäkuuta 2010 kello 14.39
Rajanveto-ongelma eli demarkaatio-ongelma tarkoittaa tieteenfilosofiassa kysymystä siitä, miten ja minne tieteen rajat on asetettava. Yleisiä rajanvetotapauksia ovat kysymykset tieteen ja ei-tieteen, tieteen ja näennäistieteen, tieteen ja uskonnon sekä tieteen ja politiikan välisistä rajoista. Kaikkien näiden kysymysten käsittely tunnetaan yleisenä rajanveto-ongelmana.
Jo toistasataa vuotta kestäneestä tieteellisen menetelmän perusteita koskevasta keskustelusta huolimatta tieteen ja ei-tieteen välisen rajanvedon ongelmaa ei ole saatu ratkaistuksi vaan aiheesta kiistellään edelleen.
Erilaisia ehdotettuja rajanvedon perusteita tieteen ja ei-tieteen välille kutsutaan [[rajanvetokriteeri | rajanvetokriteereiksi].
