Ero sivun ”Keskustelu mallineesta:Sitaatti2” versioiden välillä
ApoWikistä
(Ak: Uusi sivu: Siisti malline! En tiennykkää tälläsestä, eikä oo tullu idea mieleenkään. Tulee varmasti käyttöä. --~~~~) |
(Ajatusta fontin väristä) |
||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
== Je, jeejee == | |||
Siisti malline! En tiennykkää tälläsestä, eikä oo tullu idea mieleenkään. Tulee varmasti käyttöä. --[[Käyttäjä:Tom Himanen|Tom Himanen]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Tom Himanen|Itkumuuri]])</sup> 4. tammikuuta 2009 kello 02.05 (EET) | Siisti malline! En tiennykkää tälläsestä, eikä oo tullu idea mieleenkään. Tulee varmasti käyttöä. --[[Käyttäjä:Tom Himanen|Tom Himanen]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Tom Himanen|Itkumuuri]])</sup> 4. tammikuuta 2009 kello 02.05 (EET) | ||
== Harmaasta fontista == | |||
Fontin pitää ehdottomahkosti olla jonku muun värinen ku musta, muuten se sekottuu leipätekstiin ja aiheuttaa vaan sekaannusta ja lukuvaikeuksia. Harmaa on mun mielestä köyhän musta. Sinänsä pidän harmaasta, mutta mustan tekstin seassa harmaa teksti on vähän niiku "epä-boldattua". Mun mielestä tollasen laatikkomaisen sitaatin tulis ennemmin erottua kun hävitä. --<font size="1" style="font-family:Zapfino, sans-serif">[[Käyttäjä:Tom Himanen|Himanm`]][[Keskustelu:Tom Himanen|<sup>k</sup>]]</font> 6. elokuuta 2010 kello 06.55 (UTC) | |||
Versio 6. elokuuta 2010 kello 06.56
Je, jeejee
Siisti malline! En tiennykkää tälläsestä, eikä oo tullu idea mieleenkään. Tulee varmasti käyttöä. --Tom Himanen (Itkumuuri) 4. tammikuuta 2009 kello 02.05 (EET)
Harmaasta fontista
Fontin pitää ehdottomahkosti olla jonku muun värinen ku musta, muuten se sekottuu leipätekstiin ja aiheuttaa vaan sekaannusta ja lukuvaikeuksia. Harmaa on mun mielestä köyhän musta. Sinänsä pidän harmaasta, mutta mustan tekstin seassa harmaa teksti on vähän niiku "epä-boldattua". Mun mielestä tollasen laatikkomaisen sitaatin tulis ennemmin erottua kun hävitä. --Himanm`k 6. elokuuta 2010 kello 06.55 (UTC)
