Ero sivun ”Vapaa-ajattelijat” versioiden välillä

ApoWikistä
(Siirretty materiaalia porno-artikkeliin. Sieltä sen saattaa joku löytääkin.)
 
(23 välissä olevaa versiota 3 käyttäjän tekeminä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
Vapaa-ajattelijat ovat Vapaa-ajattelijain liiton jäseniä. Vapaa-ajattelijoilla voidaan viitata myös Vapaa-ajattelijain liittoon.
== Vapaa-ajattelijain liitto ==
Vapaa-ajattelijain liitto on suomalainen vuonna 1937 perustettu uskonnottomien aatteellinen oikeusturva- ja etujärjestö.<ref name="Huotari">{{Lehtiviite | Tekijä=Huotari, Eino | Otsikko=Liiton juhlavuosi 2007 – 70 vuotta toimintaa uskonnottomien etujärjestönä | Julkaisu=Vapaa ajattelija | Ajankohta=2/2007 | Julkaisupaikka=Helsinki | Julkaisija=Vapaa-ajattelijain liitto | www=http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2007_02/juhlavuosi.html | Viitattu=12.6.2009}}</ref> Järjestö ilmoittaa tavoiteekseen [[wp:Kirkon ja valtion ero|kirkon ja valtion erottamisen]] sekä [[Tieteellinen maailmankatsomus|tieteellisen todellisuuskäsityksen]] edistämisen.<ref name="säännöt">{{Verkkoviite | Osoite=http://www.vapaa-ajattelijat.fi/info/saannot_liitto.html | Nimeke=Vapaa-ajattelijain liitto ry:n säännöt | Ajankohta=11.12.2008 | Viitattu=4.5.2017}}</ref>
Sääntöjensä mukaan liitto on uskonnottomien ja uskontokuntiin kuulumattomien henkilöiden muodostamien yhdistysten keskusjärjestö. Vapaa-ajattelijain liitto on osa kansainvälistä vapaa-ajattelija-, humanisti-, sekularisti-, [[Ateismi|ateisti]]- ja rationalistiliikettä.<ref name="Saari4">Saari 1993, s. 4.</ref> Liitto on poliittisesti sitoutumaton. Sen tavoitteena on ajaa uskonnottomien etuja, oikeuksia ja oikeusturvaa sekä edistää [[Tiede|tieteeseen]] perustuvan uskonnottoman [[Maailmankuva|todellisuuskäsityksen]] leviämistä, [[Uskontokritiikki|uskontokritiikkiä]] ja ajatuksenvapautta. Liiton sääntöjen mukaan liiton kotipaikka on Helsingin kaupunki ja toiminta-alueena koko Suomi.<ref name="säännöt"/> Liitto koostuu jäsenjärjestöistä, jotka toimivat eri puolilla maata<ref name="Saari4"/>. Jäsenyhdistyksiin kuuluu noin 1&nbsp;700 jäsentä.<ref name="jäsenmäärä">{{Verkkoviite | Osoite=http://archive.is/IiDD | Nimeke=Vapaa-ajattelijain liiton toimintakertomus 2009 | Ajankohta=10.4.2010 | Julkaisupaikka=Helsinki | Julkaisija=Vapaa-ajattelijain liitto ry | Viitattu=4.5.2017}}
</ref>
Liiton on tarkoituksena toimia uskonnottomien yhteiskunnallisen ja oikeudellisen aseman parantamiseksi tekemällä aloitteita valtiovallalle ja kunnille ja toimimalla uskonnottomien puolestapuhujana julkisessa keskustelussa. Liiton tavoitteina on myös antaa tietoa uskonnottomien ihmisten oikeuksista ja velvollisuuksista. Liitto myös valistaa ihmisiä [[wp:Uskonnoton tapakulttuuri|uskonnottomaan tapakulttuuriin]] liittyvissä tavoissa kuten [[wp:Nimiäiset|nimenantojuhlassa]], [[wp:Uskonnoton aikuistumiskoulutus|aikuistumiskoulutuksessa]] ja -juhlassa, avioliiton solmimisessa ja hautajaisten järjestämisestä.<ref name="Saari4"/>
=== Arvostelua ===
Liiton entinen puheenjohtaja, Suomen ateistiyhdistyksen puheenjohtaja [[wp:Erkki Hartikainen|Erkki Hartikainen]] pitää sanaa 'vapaa-ajattelija' vanhana sekaannuksia aiheuttavana peitenimenä. Ateismista on puhuttava ateismina.<ref name="ateismi">{{Verkkoviite | Osoite=http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2004_01/suomennokset.html | Nimeke=Ateismi on sivistyksen mitta | Tekijä=Hartikainen, Erkki | Julkaisu=Vapaa ajattelija | Julkaisupaikka=Helsinki | Julkaisija=Vapaa-ajattelijain liitto ry | Viitattu=17.6.2009}}</ref> Uskonnottomien piilotteleminen peitenimien takana on hänestä ”imagofasismia”, ryhmän [[wp:imago|imago]]n nostamisen asettamista kaikkien muiden asioiden edelle.<ref>{{Verkkoviite | Osoite=<nowiki>http://www.dlc.fi/~etkirja/Jumalaton16.html#mozTocId845360</nowiki> | Nimeke=Imagosfasismin arkipäivää | Tekijä=Hartikainen, Erkki | Julkaisu=Jumalaton | Ajankohta=27.4.2007 | Julkaisija=Suomen ateistiyhdistys | Viitattu=17.6.2009}}</ref> Jos jotain muuta sanaa halutaan käyttää, ateistit voivat kutsua itseään sivistyneiksi.<ref name="ateismi"/> "Jumalaton” eli ateisti on parempi sana kuin ”uskonnoton”, koska Hartikaisen mukaan sanalla ”[[AW:S#usko|usko]]” on niin paljon tunnemerkityksiä, että järkevien ihmisten pitäisi lakata kokonaan käyttämästä tätä sanaa.<ref>{{Verkkoviite | Osoite=<nowiki>http://www.dlc.fi/~etkirja/Jumalaton3.htm#_Toc132015891</nowiki> | Nimeke=Miksi ”jumalaton” on hyvä sana | Tekijä=Hartikainen, Erkki | Julkaisu=Jumalaton | Ajankohta=maaliskuu 2006 | Julkaisija=Suomen ateistiyhdistys ry | Viitattu=13.3.2010}}</ref>{{,}}<ref>{{Verkkoviite | Osoite=<nowiki>http://www.dlc.fi/~etkirja/ateismi.htm</nowiki> | Nimeke=Esitelmä ateismista Luonnonfilosofian seurassa | Tekijä=Hartikainen, Erkki | Julkaisu=Jumalaton | Ajankohta=30.10.2003 | Julkaisija=Suomen ateistiyhdistys ry | Viitattu=13.3.2010}}</ref>
== Vapaa-ajattelijoiden tempaukset ==
== Vapaa-ajattelijoiden tempaukset ==


=== Raamattujen vaihto pornolehtiin ===
=== Pornokampanja ===


Helsingin Vapaa-ajattelijat järjestävät 4.6.2010 Kolmen sepän aukiolla Helsingissä kampanjan, jonka ideana on kerätä Raamatut ja muut uskonnolliset kirjat pois, ja antaa tilalle pornolehti.<ref name="uusisuomi">Uusi Suomi 28.5.2010 http://www.uusisuomi.fi/viihde/93656-pornolehtia-tarjolla-raamattuja-vastaan-helsingin-ytimessa</ref> Uuden Suomen uutisen mukaan "vaihdossa saadut kirjat otetaan hyötykäyttöön jätepaperina"<ref name="uusisuomi" /> ja kampanjan tarkoituksena on "arvostella erityisesti kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyyttä ja tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto uskonnolliselle kirjallisuudelle".<ref name="uusisuomi" />
{{sitaatti|Häpeä. Se oli ensimmäinen tunne, kun luin "vapaa-ajattelijoiden" vaihtavan Raamattuja pornoon. Tuntui niin kuin joku olisi käynyt paskomassa kirjaston lattialle ja jättänyt viereen käyntikorttini. Ei se ollut jumalanpilkkaa. Se loukkasi ateisteja.|Anu Silfverberg: Ateismin pilkkaa (HS.fi 10.6.2010)}}


Vapaa-ajattelijoiden kampanja herätti keskustelua ja kummeksuntaa. Usein ajatellaan, että pornografia esineellistää naisia ja tekee seksuaalisuudesta pinnallista. Näin pornon ajatellaan vääristävän voimakkaasti käsitystä rakastelusta ja yhdynnästä. Samalla se vääristää ihmisten käsitystä siitä, mistä kumppani pitää tai millaista seksin kuuluu olla. Tämä sekavoittaa parisuhteissa muutenkin ongelmallista kommunikaatiota. Sujuvan kommunikaation tulisi kuitenkin olla parisuhteen intiimielämän perustana.{{lähde}}
Helsingin Vapaa-ajattelijat järjestivät 4.6.2010 Kolmen sepän aukiolla Helsingissä kampanjan, jonka ideana oli kerätä Raamatut ja muut uskonnolliset kirjat pois, ja antaa tilalle pornolehti.<ref name="uusisuomi">Uusi Suomi 28.5.2010 http://www.uusisuomi.fi/viihde/93656-pornolehtia-tarjolla-raamattuja-vastaan-helsingin-ytimessa</ref> Uuden Suomen uutisen mukaan "vaihdossa saadut kirjat otetaan hyötykäyttöön jätepaperina"<ref name="uusisuomi" /> ja kampanjan tarkoituksena on "arvostella erityisesti kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyyttä ja tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto uskonnolliselle kirjallisuudelle":<ref name="uusisuomi" />


Yleensä parisuhteessa elävät ihmiset taas kokevat puolisonsa pornonkatselun takia itsensä riittämättömiksi. Toisten naisten tai miesten katselu loukkaa syvästi ja se voi myös tuntua pettämiseltä.<ref>Katso esimerkiksi [http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/miehet/nettipalvelut/kysy_asiantuntijalta/?E*num=100687&E*q=&E*keyword=0], [http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/miehet/nettipalvelut/kysy_asiantuntijalta/?E*num=113896&E*q=&E*keyword=0] & [http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/miehet/nettipalvelut/kysy_asiantuntijalta/?E*num=567800&E*q=&E*keyword=0]</ref> Pornolehtien pitäminen "tervehenkisenä vaihtoehtona" seksuaalimyönteiselle<ref>Esimerkiksi {{rp|1. Kor. 7:2-5}}, {{rp|Laul. l. 1:1-17}} jne.</ref> Raamatulle kertoo väistämättä tietynlaisesta näkemyksestä parisuhteesta ja seksuaalimoraalista.
{{Sitaatti|Haluamme herättää keskustelua uskonnon ja seksuaalisuuden varsin kipeästä suhteesta. Kristinusko ja islam ovat monilta piirteiltään erittäin tiukkoja suhteessa avoimeen seksuaalisuuden ilmentämiseen. Niiden katsotaan edustavan jotain kunniallista ja hyvää kyseenalaistamatta sitä lainkaan. Juuri tämän vuoksi seksuaalivähemmistöt ovat olleet hyvin ahtaalla jo kauan.|Tommi Paalanen, Helsingin Vapaa-ajattelijat<ref><nowiki>http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingiss%C3%A4+voi+vaihtaa+Raamatun+pornoon+tai+pornon+Raamattuun/1135257321499</nowiki></ref>}}


Selkeästi liberaalia seksuaalimoraalia edustava<ref>Väestöliitto osoittaa vapaamielisyytensä hyvin suoraan esimerkiksi virkkeissä "Sopivissa määrin ja muistaen, että kysymyksessä on aikuisten satu, porno voi olla hyväkin juttu." sekä "Mikään ei ole väärin, jos se tuntuu hyvältä. -- Kuitenkaan kenenkään toisen oikeuksia tai yksityisyyttä ei saa loukata ja lakia pitää noudattaa." [http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/miehet/usein_kysyttya/rakastelu_yksin/ Väestöliitto: Rakastelu yksin eli itsetyydytys]</ref> [[wp:Väestöliitto|Väestöliitto]] sen sijaan varoittaa sivuillaan pornon haittavaikutuksista:
==== Kampanjan loukkaavuus ja rikoslaki ====


{{Sitaatti3||Ikävä kyllä pornoon liittyy usein alistamista ja rikollisuutta ja sitä tehdään bisneksenä jonkun kerätessä suuret rahalliset voitot. Porno aiheuttaa helposti riippuvuutta. Se on tehty houkuttelevaksi ja sitä on helposti saatavilla. Se perustuu näköhavaintoihin. Netin pornosivuilla aukeaa aina uusi sivusto niin haluttaessa ja usein myös haluamatta. Ketju on loputon. Koskaan ei voi nähdä kaikkea. Joskus käy niin, että porno ja sen käyttäminen alkavat ahdistaa käyttäjäänsä. Pornon käytön määrä tai joku tietynlainen porno voivat saada sen aikaan. Jos tällaisessa tilanteessa pornon käyttöä ei voi välttää, voidaan jo puhua pornoriippuvuudesta.
Pornokampanja herätti keskustelua ja suuttumusta.<ref>Nelosen uutiset 4.6. klo 19.28 ("Pornokampanja herätti tuoreeltaan myös suuttumusta.")</ref> Nelosen tuottamassa ''Päivän kysymys'' -ohjelmassa kahdeksan yhdestätoista vastanneesta tuomitsi pornokampanjan.<ref>Päivän kysymys (<nowiki>http://www.nelonen.fi/?vt=video&vid=83645</nowiki>) (Nelonen) 4.6.2010.</ref> Vastanneista yksikään ei väittänyt olevansa kristitty, ja useat kampanjan tuominneet korostivat ei-uskonnollisuuttaan. Tempauksesta jätettiin 4.6. rikospoliisille tutkintapyyntö, jossa viitattiin rikoslain 17 luvun 10. ja 21. pykälään:<ref>"Muun muassa eduskunta-avustajina toimivat Cata Mansikka-aho ja Säde-Johanna Westerlund ovat tehneet tempauksesta tutkintapyynnön Helsingin poliisille. <br>Naiset kiivastuivat pornolehtien jakamisesta pienten lasten läsnä ollessa. Heidän mukaansa lehtiä jaettiin ikää tarkistamatta selvästi alaikäisille nuorille. <br>Tutkintapyynnössä viitataan lakiin sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta (Rikoslain 17 luvun 21 §) ja uskon rauhan rikkomisesta (Rikoslain 17 luvun 10 §)." [http://yle.fi/uutiset/3-5574967 Yle.fi: Vapaa-ajattelijoiden pornolehtitempaus poiki tutkintapyynnön]</ref>{{,}}<ref name="nelosen-uutiset-4.6."> Nelosen uutiset 4.6. klo 19.28</ref>


Porno saattaa muuttaa ihmisen käsitystä siitä, mitä hän itse oikeasti haluaa ja mikä on oikein. Porno on fantasiasatua, missä juuri mikään ei ole totta. Sen tarkoituksena ei ole näyttää tavallisia kehoja, oikeanlaista seksuaalisuutta tai seksuaalista nautintoa, vaan kuvitellaan, että se antaa katsojalle häntä kiihottavan samaistumisen kohteen. Väistämättä tapahtuu myös mallioppimista ja vertailua, mikä vääristää tervettä seksuaalisuutta ja myös tervettä fantasiointia.
{{Sitaatti|'''Uskonrauhan rikkominen'''<br><br>Joka<br>
# julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
# meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,<br>
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.|[http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L17P10 Rikoslain 17 luku, 10 §]}}


Seksuaalisuuden vääristyminen ja riippuvuuteen saakka menevä pornon käyttäminen vaativat yleensä ammattiauttajan apua. Jo tilanteen arvioiminen voi olla helpompaa asiaan perehtyneen ammattilaisen kanssa. Koska kyseessä on riippuvuus, siitä kärsivä usein kieltää ongelmansa tai vähättelee sitä.|Väestöliitto|Rakastelu yksin eli itsetyydytys<ref name="väestöl">[http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/miehet/usein_kysyttya/rakastelu_yksin/ Väestöliitto: Rakastelu yksin eli itsetyydytys]</ref>}}
{{Sitaatti|'''Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen'''<br><br>Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.|[http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L17P21 Rikoslain 17 luku, 21 §]}}


Väestöliiton asiantuntijalääkäri Raisa Cacciatoren mukaan "porno etäännyttää nuorta omasta seksuaalisuudesta ja kovettaa herkkyyden, jota nuori tarvitsee ymmärtääkseen seurustelukumppanin odotuksia."
Tutkintapyyntö ei kuitenkaan johtanut esitutkintaan.<ref>[http://yle.fi/uutiset/3-6159081 Vapaa-ajattelijoiden pornotempaus ei rikkonut lakia] (YLE)</ref>


{{Sitaatti3||Meille tulee klinikkaan paljon kokeneita, masentuneita nuoria, joilla on kolhittu itsetunto, eikä mikään enää tunnu miltään. Saattaa kestää kauan, ennen kuin tällainen nuori tajuaa olevansa pornoaddikti.|Raisa Cacciatore|Porno väijyy kaikkialla (HS 14.9.2009)<ref>[http://www.hs.fi/juttusarja/parisuhdejaseksi/artikkeli/Porno+v%C3%A4ijyy+kaikkialla/1135249302602 Porno väijyy kaikkialla], Helsingin Sanomat (14.9.2009)</ref>}}
Sukupuolisiveellisyyden julkisen loukkaamisen lisäksi tempauksen voisi katsoa syyllistyneen (ainakin kyseisten pornolehtien osalta) sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaan markkinointiin:
{{Sitaatti|'''Sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi'''<br><br>Joka ansiotarkoituksessa<br>
# luovuttaa 15 vuotta nuoremmalle,
# asettaa julkisesti yleisön nähtäville,
# toimittaa toiselle tämän suostumuksetta tai
# yleistä pahennusta herättävällä tavalla julkisesti ilmoituksessa, esitteessä tai julisteessa tai muulla tavoin mainostaen tarjoaa myytäväksi tai esittelee<br>
kuvan, kuvatallenteen tai esineen, joka sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana on omiaan herättämään yleistä pahennusta, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta markkinoinnista sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.<br><br>
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta markkinoinnista tuomitaan myös se, joka 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla tarjoaa myytäväksi tai esittelee tekstiä tai ääntä sisältävän tallenteen, joka sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana on omiaan herättämään yleistä pahennusta.|[Rikoslain 17 luku, 20 §]}}


Pornoa käytetään itsetyydytyksessä fantasioinnin helpottamiseen.<ref name="väestöl"/> Ihmisen moraaliset intuitiot tuottavat monesti pornon katselemisen jälkeen häpeän ja tyhjyyden tunteen.<ref>Tämän tunteen voimakkuus voi tietysti heikentyä [[wp:Kognitiivinen dissonanssi|kognitiivisesta dissonanssista]] johtuvan jatkuvan torjunnan seurauksena.</ref> Käytännössä tämä ei myöskään edellytä mitään konservatiivis-uskonnolliseen opetukseen perustuvaa vakaumusta, vaan syyllisyyden tunnetta koetaan kasvatuksesta riippumatta.<ref>Katso esimerkiksi [http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/miehet/nettipalvelut/kysy_asiantuntijalta/?E*num=164233&E*q=&E*keyword=0], [http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/miehet/nettipalvelut/kysy_asiantuntijalta/?E*num=140171&E*q=&E*keyword=0], [http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/miehet/nettipalvelut/kysy_asiantuntijalta/?E*num=+%0989150&E*q=&E*keyword=0], [http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/miehet/nettipalvelut/kysy_asiantuntijalta/?E*num=57497&E*q=&E*keyword=0] & [http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/miehet/nettipalvelut/kysy_asiantuntijalta/?E*num=113776&E*q=&E*keyword=0]</ref> Väestöliitto sanoo itsetyydytykseen liittyvästä morkkiksesta:
Kampanjaa voidaan myös perustellusti pitää loukkaavana ja myös erityisesti kristinuskoa kohtaan hyökkäävänä. Vaikka kampanjassa sai tuoda kaikkien uskontojen kirjallisuutta, otsikoissa ja kylteissä luki kuitenkin "Vaihda Raamattusi pornoon!"<ref><nowiki>http://www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/index.php/tapaamisia/234-vaihda-raamattusi-pornoon</nowiki></ref> Miltä kuulostaisi esimerkiksi tempaus, joka olisi otsikoitu "vaihda [[wp:Vihreä lanka|Vihreä lankasi]] paskaan!" Tempauksessa voisi tuoda mitä tahansa poliittista kirjallisuutta ja vaihdossa saisi Biolanin luonnonlannoitetta<ref>"Biolan Luonnonlannoite on valmistettu kananlannasta kuivaamalla ja rakeistamalla." [http://www.biolan.fi/tuotteet/puutarhatuotteet/lannoitteet/biolan-luonnonlannoite.html Biolan: Luonnonlannoite]</ref> kukkapenkkien lannoittamiseksi. Tempauksen keulahahmo toteaisi, että "Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat poliittisen kirjallisuutensa kanankakkaan." Tempauksessa korostettaisiin luonnonlannoitteen ravintoarvoja ja sitä, että "paskaan" liittyvät negatiiviset mielikuvat ovat harhaanjohtavia. Eikö tämä olisi hyökkäys Vihreitä kohtaan? Eikö tällaisen tempauksen voisi hyvällä syyllä kuitata "murrosikäisten poikien touhuksi"?


{{Sitaatti3||Joskus yksinrakastelun jälkeen saattaa tulla pettynyt olo tai tuntuu nololta ja tyhjältä. Usein tämä johtuu siitä, että kokee jostain syystä yksinrakastelun olevan jollain tapaa kiellettyä tai väärin. Toki samat tuntemukset voivat tulla myös silloin, kun yksinrakastelusta on tullut pakonomaista, eli kyseessä on jo riippuvuus.|Väestöliitto|Rakastelu yksin eli itsetyydytys<ref name="väestöl"/>}}
Olisi vaikea kuvitella, etteivät Vapaa-ajattelijat tiedostaisi, kuinka alhaisena ja likaisena pornografia nähdään kristinuskossa. Se, että Vapaa-ajattelijat itse näkevät pornografian pelkästään positiivisena asiana, ei ole yhtään sen parempi perustelu tempauksen järjestämiselle, kuin se, että luonnonlannoite nähdään puutarhanhoidossa positiivisena asiana.
 
==== Vapaa-ajattelijoiden arvot ====
 
{{Pääartikkeli|[[Porno]]}}
 
Usein ajatellaan, että pornografia esineellistää naisia ja tekee seksuaalisuudesta pinnallista. Näin pornon ajatellaan vääristävän voimakkaasti käsitystä rakastelusta ja yhdynnästä. Samalla se vääristää ihmisten käsitystä siitä, mistä kumppani pitää tai millaista seksin kuuluu olla, mikä sekavoittaa parisuhteissa muutenkin ongelmallista kommunikaatiota.<ref>"Useat naiset tarvitsevat enemmän aikaa kiihottumiseen kuin miehet. Heidän tarvitsee tuntea olevansa rakastettuja ja kokea, että kumppani kohtelee heidän tunteitaan oikein, jotta he voivat antautua seksuaalisesti.<br>Useat miehet taas kokevat, että on oltava ensin seksuaalista kanssakäymistä, ennen kuin he voivat jakaa niin intiimejä asioita kuin tunteita. Tästä johtuen useissa parisuhteissa ollaankin pattitilanteessa, jossa ei ilmaista tunteita eikä ole seksiä. Tässä tarvitaan molemminpuolista vastaan tulemista." [http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/toimivasta_seksuaalisuudesta2/uskomusten_paineet/ Väestöliitto: Uskomuksista ei kannata luoda turhia paineita]</ref> Sujuvan kommunikaation tulisi kuitenkin olla parisuhteen intiimielämän perustana.<ref>"Kummankin puolison tulee panostaa seksuaalisuhteen toimivuuteen, huolehtia sen ylläpidosta ja ilmaista sen tärkeyttä. Ennen kaikkea tulee ilmaista omia tarpeitaan ja uskaltaa pyytää montakin kertaa toiselta sitä, mikä itsestä tuntuu hyvältä." [http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/toimivasta_seksuaalisuudesta2/odotukset_ja_tarpeet/ Väestöliitto: Parisuhteen seksuaalisuus on molempien vastuulla]</ref>{{,}}<ref>"Mikä merkitys on hyvällä kommunikaatiolla seksin laatuun?<br>Todella suuri. Tietenkin lyhyissä suhteissa tai suhteen alkuhuumassa sen merkitys on pienempi. Jos kumppani on juuri vasta löytynyt, intohimoa yleensä riittää. Alussa jokainen hipaisu ja teko tuntuvat kiihottavilta ja seksielämä on vilkasta ja piristävää. Seksi on mainio elinvoima ja halu syttyy milloin missäkin tilanteessa. Joskus intohimo korvaa kommunikaatiot, joskus toiveet osuvat muuten vain yhteen.<br>Kun alun huuma haihtuu, se mikä ylläpitää hyvää seksiä, on kummankin tarpeiden huomioiminen ja yhteen sovittaminen, siis kommunikaatio. Kommunikoiden viestitetään omia tarpeita, se on tiedon välitystä." [https://www.perheaikaa.fi/jutut/lapsi-toiveissa/parisuhde/rakkauden-kieli/ Väestöliitto: Rakkauden kieli]</ref>


=== Bussikampanjat ===
=== Bussikampanjat ===


Jussi K. Niemelä väittää, että vapaa-ajattelijoiden rahoittamia, ateismia julistavia mainoksia olisi revitty bussien kyljistä. Kuitenkin sekä kampanjan toteuttaneen JCDecaux'n että Helsingin bussiliikenteen henkilöstöjohtajan Jussi Mertasen mukaan [http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/uskonnottomien-bussikampanjan-tarroista-kiista/458768 tarrat ovat saaneet olla rauhassa]
Lokakuussa 2008 englantilaiset ateistit käynnistivät mainoskamppanjan tiedottamalla Lontoon bussien kyljissä: "There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life."<ref name="engkamp"><nowiki>http://www.atheistbus.org.uk/faq/</nowiki></ref> Kampanja sai innoituksensa bussien kyljissä aiemmin olleesta mainoksesta, jossa luki "When the Son of Man comes, will He find Faith on this Earth?”<ref name="engkamp"/>
 
Keväällä 2009 Vapaa-ajattelijain liitto järjesti vastaavan kampanjan suomessa. Bussien kyljissä luki: "Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä."<ref><nowiki>http://www.uskomaton.fi/kampanja/</nowiki></ref>
 
Jussi K. Niemelä väittää, että ateismia julistavia mainoksia olisi revitty bussien kyljistä.{{lähde}} Kuitenkin sekä kampanjan toteuttaneen JCDecaux'n että Helsingin bussiliikenteen henkilöstöjohtajan Jussi Mertasen mukaan tarrat ovat saaneet olla rauhassa.<ref><nowiki>http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/uskonnottomien-bussikampanjan-tarroista-kiista/458768</nowiki></ref>
 
=== Ruokarukouskielto ===
 
Vapaa-ajattelijoilla on jo vuosia ollut tavoitteenaan estää mm. ruokarukous kouluissa ja tehdä uskonnosta pelkästään yksityisasia. Toisin sanoen tavoitteena on siivota uskonto yhteiskunnastamme vähintäänkin näkymättömiin.
 
Jos ruokarukoukset kiellettäisiin, se olisi ensinnäkin kristillisen enemmistön syrjintää. Lisäksi ruokarukouskiellon paneminen käytäntöön vaatisi sellaisen pikku seikan kuin perustuslain muuttamista.
 
Perustuslain 11 §:n mukaan “uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa - -”. Yhteiset ruokarukoukset ovat juuri uskonnon harjoittamista. Samassa pykälässä todetaan myös, että “kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.” Jälkimmäinen virke tulkitaan usein lain hengen vastaisesti siten, että kenenkään ei pitäisi joutua kohtaamaan uskonnon harjoittamista.
 
Hallituksen esityksen (309/1993), perustusvaliokunnan mietinnön (PeVM 19/2002) sekä opetushallituksen muistion (19/2006) mukaan negatiivisen uskonnonvapauden ei ole tarkoitus estää muiden positiivista uskonnonvapautta. Muistiossa määritellään negatiivisen uskonnonvapauden tarkoitukseksi suojata yksilö omantuntonsa vastaiselta uskonnon harjoittamiselta.
 
Perusopetuslain 13 § itse asiassa velvoittaa koulut järjestämään oppilaiden enemmistön mukaista uskonnon opetusta. Perustuslakivaliokunnan mukaan tiedollisen aineksen ohella oman uskonnon opetusta ovat mm. rukous, virret ja tutustuminen uskonnollisiin toimituksiin. Myös sivistysvaliokunnan (SiVL 14/2002) mukaan uskonnon opetukseen kuuluu olennaisesti oman uskonnon tuntemus ja tutustuminen uskonnonharjoittamisen muotoihin.
 
Opetushallituksen muistion (19/2006) mukaan perustuslakia tulee tulkita niin, että koulut voivat järjestää jopa uskonnollisia tilaisuuksia. Tällaiset tilaisuudet katsotaan uskonnonharjoittamiseksi, ja perustuslain 11 § takaa jokaiselle oikeuden olla osallistumatta tällaiseen toimintaan.
 
Ruokarukouksella on myös historiallinen ja opetuksellinen arvonsa kotimaassamme, jonka kulttuurihistoria on kiistämättä kristillinen. Oman kulttuurin tunteminen on sivistyneelle ihmiselle välttämätöntä.
 
Ruokarukouskielto olisi perustuslain, perusopetuslain ja opetussuunnitelman rikkomista, sekä tietysti kristillisen kansanryhmän syrjintää. Niinpä koulujen ei tule – tai ei ainakaan tarvitse – taipua Vapaa-ajattelijoiden vaatimuksiin.


== Aiheesta muualla ==
== Aiheesta muualla ==
Rivi 33: Rivi 85:
* [[Vapaa-ajattelijan käsikirja]]
* [[Vapaa-ajattelijan käsikirja]]
* [[Timo Eskola: Vapaa-ajattelun sietämätön keveys]]
* [[Timo Eskola: Vapaa-ajattelun sietämätön keveys]]
 
<!--
=== Internet ===
=== Internet ===
* [http://areena-beta.yle.fi/video/52630 Napit vastakkain: Väittely uskonnottomien oikeuksista]
* [http://areena-beta.yle.fi/video/52630 Napit vastakkain: Väittely uskonnottomien oikeuksista]
-->
==== Pornokampanja ====
* [https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/alyvapaata-ajattelua/ Sonja Falk: Älyvapaata ajattelua]
* [http://tupla-j.blogspot.com/2010/06/vapaa-ajattelukausti.html Tupla-J: Vapaa-ajattelukausti]


== Viitteet ==
== Viitteet ==
{{viitteet}}
{{viitteet|sarakkeet}}


[[Luokka:Vapaa-ajattelu]][[Luokka:Tyngät]]
[[Luokka:Vapaa-ajattelu]]

Nykyinen versio 1. maaliskuuta 2023 kello 20.03

Vapaa-ajattelijat ovat Vapaa-ajattelijain liiton jäseniä. Vapaa-ajattelijoilla voidaan viitata myös Vapaa-ajattelijain liittoon.

Vapaa-ajattelijain liitto[muokkaa]

Vapaa-ajattelijain liitto on suomalainen vuonna 1937 perustettu uskonnottomien aatteellinen oikeusturva- ja etujärjestö.1 Järjestö ilmoittaa tavoiteekseen kirkon ja valtion erottamisen sekä tieteellisen todellisuuskäsityksen edistämisen.2

Sääntöjensä mukaan liitto on uskonnottomien ja uskontokuntiin kuulumattomien henkilöiden muodostamien yhdistysten keskusjärjestö. Vapaa-ajattelijain liitto on osa kansainvälistä vapaa-ajattelija-, humanisti-, sekularisti-, ateisti- ja rationalistiliikettä.3 Liitto on poliittisesti sitoutumaton. Sen tavoitteena on ajaa uskonnottomien etuja, oikeuksia ja oikeusturvaa sekä edistää tieteeseen perustuvan uskonnottoman todellisuuskäsityksen leviämistä, uskontokritiikkiä ja ajatuksenvapautta. Liiton sääntöjen mukaan liiton kotipaikka on Helsingin kaupunki ja toiminta-alueena koko Suomi.2 Liitto koostuu jäsenjärjestöistä, jotka toimivat eri puolilla maata3. Jäsenyhdistyksiin kuuluu noin 1 700 jäsentä.4

Liiton on tarkoituksena toimia uskonnottomien yhteiskunnallisen ja oikeudellisen aseman parantamiseksi tekemällä aloitteita valtiovallalle ja kunnille ja toimimalla uskonnottomien puolestapuhujana julkisessa keskustelussa. Liiton tavoitteina on myös antaa tietoa uskonnottomien ihmisten oikeuksista ja velvollisuuksista. Liitto myös valistaa ihmisiä uskonnottomaan tapakulttuuriin liittyvissä tavoissa kuten nimenantojuhlassa, aikuistumiskoulutuksessa ja -juhlassa, avioliiton solmimisessa ja hautajaisten järjestämisestä.3

Arvostelua[muokkaa]

Liiton entinen puheenjohtaja, Suomen ateistiyhdistyksen puheenjohtaja Erkki Hartikainen pitää sanaa 'vapaa-ajattelija' vanhana sekaannuksia aiheuttavana peitenimenä. Ateismista on puhuttava ateismina.5 Uskonnottomien piilotteleminen peitenimien takana on hänestä ”imagofasismia”, ryhmän imagon nostamisen asettamista kaikkien muiden asioiden edelle.6 Jos jotain muuta sanaa halutaan käyttää, ateistit voivat kutsua itseään sivistyneiksi.5 "Jumalaton” eli ateisti on parempi sana kuin ”uskonnoton”, koska Hartikaisen mukaan sanalla ”usko” on niin paljon tunnemerkityksiä, että järkevien ihmisten pitäisi lakata kokonaan käyttämästä tätä sanaa.7, 8

Vapaa-ajattelijoiden tempaukset[muokkaa]

Pornokampanja[muokkaa]

Häpeä. Se oli ensimmäinen tunne, kun luin "vapaa-ajattelijoiden" vaihtavan Raamattuja pornoon. Tuntui niin kuin joku olisi käynyt paskomassa kirjaston lattialle ja jättänyt viereen käyntikorttini. Ei se ollut jumalanpilkkaa. Se loukkasi ateisteja.

– Anu Silfverberg: Ateismin pilkkaa (HS.fi 10.6.2010)

Helsingin Vapaa-ajattelijat järjestivät 4.6.2010 Kolmen sepän aukiolla Helsingissä kampanjan, jonka ideana oli kerätä Raamatut ja muut uskonnolliset kirjat pois, ja antaa tilalle pornolehti.9 Uuden Suomen uutisen mukaan "vaihdossa saadut kirjat otetaan hyötykäyttöön jätepaperina"9 ja kampanjan tarkoituksena on "arvostella erityisesti kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyyttä ja tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto uskonnolliselle kirjallisuudelle":9

Haluamme herättää keskustelua uskonnon ja seksuaalisuuden varsin kipeästä suhteesta. Kristinusko ja islam ovat monilta piirteiltään erittäin tiukkoja suhteessa avoimeen seksuaalisuuden ilmentämiseen. Niiden katsotaan edustavan jotain kunniallista ja hyvää kyseenalaistamatta sitä lainkaan. Juuri tämän vuoksi seksuaalivähemmistöt ovat olleet hyvin ahtaalla jo kauan.

– Tommi Paalanen, Helsingin Vapaa-ajattelijat10

Kampanjan loukkaavuus ja rikoslaki[muokkaa]

Pornokampanja herätti keskustelua ja suuttumusta.11 Nelosen tuottamassa Päivän kysymys -ohjelmassa kahdeksan yhdestätoista vastanneesta tuomitsi pornokampanjan.12 Vastanneista yksikään ei väittänyt olevansa kristitty, ja useat kampanjan tuominneet korostivat ei-uskonnollisuuttaan. Tempauksesta jätettiin 4.6. rikospoliisille tutkintapyyntö, jossa viitattiin rikoslain 17 luvun 10. ja 21. pykälään:13, 14

Uskonrauhan rikkominen

Joka

  1. julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
  2. meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,

on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

– Rikoslain 17 luku, 10 §

Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen

Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

– Rikoslain 17 luku, 21 §

Tutkintapyyntö ei kuitenkaan johtanut esitutkintaan.15

Sukupuolisiveellisyyden julkisen loukkaamisen lisäksi tempauksen voisi katsoa syyllistyneen (ainakin kyseisten pornolehtien osalta) sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaan markkinointiin:

Sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi

Joka ansiotarkoituksessa

  1. luovuttaa 15 vuotta nuoremmalle,
  2. asettaa julkisesti yleisön nähtäville,
  3. toimittaa toiselle tämän suostumuksetta tai
  4. yleistä pahennusta herättävällä tavalla julkisesti ilmoituksessa, esitteessä tai julisteessa tai muulla tavoin mainostaen tarjoaa myytäväksi tai esittelee

kuvan, kuvatallenteen tai esineen, joka sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana on omiaan herättämään yleistä pahennusta, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta markkinoinnista sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta markkinoinnista tuomitaan myös se, joka 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla tarjoaa myytäväksi tai esittelee tekstiä tai ääntä sisältävän tallenteen, joka sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana on omiaan herättämään yleistä pahennusta.

– [Rikoslain 17 luku, 20 §]

Kampanjaa voidaan myös perustellusti pitää loukkaavana ja myös erityisesti kristinuskoa kohtaan hyökkäävänä. Vaikka kampanjassa sai tuoda kaikkien uskontojen kirjallisuutta, otsikoissa ja kylteissä luki kuitenkin "Vaihda Raamattusi pornoon!"16 Miltä kuulostaisi esimerkiksi tempaus, joka olisi otsikoitu "vaihda Vihreä lankasi paskaan!" Tempauksessa voisi tuoda mitä tahansa poliittista kirjallisuutta ja vaihdossa saisi Biolanin luonnonlannoitetta17 kukkapenkkien lannoittamiseksi. Tempauksen keulahahmo toteaisi, että "Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat poliittisen kirjallisuutensa kanankakkaan." Tempauksessa korostettaisiin luonnonlannoitteen ravintoarvoja ja sitä, että "paskaan" liittyvät negatiiviset mielikuvat ovat harhaanjohtavia. Eikö tämä olisi hyökkäys Vihreitä kohtaan? Eikö tällaisen tempauksen voisi hyvällä syyllä kuitata "murrosikäisten poikien touhuksi"?

Olisi vaikea kuvitella, etteivät Vapaa-ajattelijat tiedostaisi, kuinka alhaisena ja likaisena pornografia nähdään kristinuskossa. Se, että Vapaa-ajattelijat itse näkevät pornografian pelkästään positiivisena asiana, ei ole yhtään sen parempi perustelu tempauksen järjestämiselle, kuin se, että luonnonlannoite nähdään puutarhanhoidossa positiivisena asiana.

Vapaa-ajattelijoiden arvot[muokkaa]

Pääartikkeli: Porno

Usein ajatellaan, että pornografia esineellistää naisia ja tekee seksuaalisuudesta pinnallista. Näin pornon ajatellaan vääristävän voimakkaasti käsitystä rakastelusta ja yhdynnästä. Samalla se vääristää ihmisten käsitystä siitä, mistä kumppani pitää tai millaista seksin kuuluu olla, mikä sekavoittaa parisuhteissa muutenkin ongelmallista kommunikaatiota.18 Sujuvan kommunikaation tulisi kuitenkin olla parisuhteen intiimielämän perustana.19, 20

Bussikampanjat[muokkaa]

Lokakuussa 2008 englantilaiset ateistit käynnistivät mainoskamppanjan tiedottamalla Lontoon bussien kyljissä: "There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life."21 Kampanja sai innoituksensa bussien kyljissä aiemmin olleesta mainoksesta, jossa luki "When the Son of Man comes, will He find Faith on this Earth?”21

Keväällä 2009 Vapaa-ajattelijain liitto järjesti vastaavan kampanjan suomessa. Bussien kyljissä luki: "Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä."22

Jussi K. Niemelä väittää, että ateismia julistavia mainoksia olisi revitty bussien kyljistä.? Kuitenkin sekä kampanjan toteuttaneen JCDecaux'n että Helsingin bussiliikenteen henkilöstöjohtajan Jussi Mertasen mukaan tarrat ovat saaneet olla rauhassa.23

Ruokarukouskielto[muokkaa]

Vapaa-ajattelijoilla on jo vuosia ollut tavoitteenaan estää mm. ruokarukous kouluissa ja tehdä uskonnosta pelkästään yksityisasia. Toisin sanoen tavoitteena on siivota uskonto yhteiskunnastamme vähintäänkin näkymättömiin.

Jos ruokarukoukset kiellettäisiin, se olisi ensinnäkin kristillisen enemmistön syrjintää. Lisäksi ruokarukouskiellon paneminen käytäntöön vaatisi sellaisen pikku seikan kuin perustuslain muuttamista.

Perustuslain 11 §:n mukaan “uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa - -”. Yhteiset ruokarukoukset ovat juuri uskonnon harjoittamista. Samassa pykälässä todetaan myös, että “kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.” Jälkimmäinen virke tulkitaan usein lain hengen vastaisesti siten, että kenenkään ei pitäisi joutua kohtaamaan uskonnon harjoittamista.

Hallituksen esityksen (309/1993), perustusvaliokunnan mietinnön (PeVM 19/2002) sekä opetushallituksen muistion (19/2006) mukaan negatiivisen uskonnonvapauden ei ole tarkoitus estää muiden positiivista uskonnonvapautta. Muistiossa määritellään negatiivisen uskonnonvapauden tarkoitukseksi suojata yksilö omantuntonsa vastaiselta uskonnon harjoittamiselta.

Perusopetuslain 13 § itse asiassa velvoittaa koulut järjestämään oppilaiden enemmistön mukaista uskonnon opetusta. Perustuslakivaliokunnan mukaan tiedollisen aineksen ohella oman uskonnon opetusta ovat mm. rukous, virret ja tutustuminen uskonnollisiin toimituksiin. Myös sivistysvaliokunnan (SiVL 14/2002) mukaan uskonnon opetukseen kuuluu olennaisesti oman uskonnon tuntemus ja tutustuminen uskonnonharjoittamisen muotoihin.

Opetushallituksen muistion (19/2006) mukaan perustuslakia tulee tulkita niin, että koulut voivat järjestää jopa uskonnollisia tilaisuuksia. Tällaiset tilaisuudet katsotaan uskonnonharjoittamiseksi, ja perustuslain 11 § takaa jokaiselle oikeuden olla osallistumatta tällaiseen toimintaan.

Ruokarukouksella on myös historiallinen ja opetuksellinen arvonsa kotimaassamme, jonka kulttuurihistoria on kiistämättä kristillinen. Oman kulttuurin tunteminen on sivistyneelle ihmiselle välttämätöntä.

Ruokarukouskielto olisi perustuslain, perusopetuslain ja opetussuunnitelman rikkomista, sekä tietysti kristillisen kansanryhmän syrjintää. Niinpä koulujen ei tule – tai ei ainakaan tarvitse – taipua Vapaa-ajattelijoiden vaatimuksiin.

Aiheesta muualla[muokkaa]

ApologetiikkaWiki[muokkaa]

Pornokampanja[muokkaa]

Viitteet[muokkaa]

  1. ^ Huotari, Eino: Liiton juhlavuosi 2007 – 70 vuotta toimintaa uskonnottomien etujärjestönä. Vapaa ajattelija, 2/2007. Helsinki: Vapaa-ajattelijain liitto. Artikkelin verkkoversio (viitattu 12.6.2009).
  2. > 2,0 2,1 Vapaa-ajattelijain liitto ry:n säännöt 11.12.2008. Viitattu 4.5.2017.
  3. > 3,0 3,1 3,2 Saari 1993, s. 4.
  4. ^ Vapaa-ajattelijain liiton toimintakertomus 2009 10.4.2010. Helsinki: Vapaa-ajattelijain liitto ry. Viitattu 4.5.2017.
  5. > 5,0 5,1 Hartikainen, Erkki: Ateismi on sivistyksen mitta Vapaa ajattelija. Helsinki: Vapaa-ajattelijain liitto ry. Viitattu 17.6.2009.
  6. ^ Hartikainen, Erkki: [http://www.dlc.fi/~etkirja/Jumalaton16.html#mozTocId845360 Imagosfasismin arkipäivää] Jumalaton. 27.4.2007. Suomen ateistiyhdistys. Viitattu 17.6.2009.
  7. ^ Hartikainen, Erkki: [http://www.dlc.fi/~etkirja/Jumalaton3.htm#_Toc132015891 Miksi ”jumalaton” on hyvä sana] Jumalaton. maaliskuu 2006. Suomen ateistiyhdistys ry. Viitattu 13.3.2010.
  8. ^ Hartikainen, Erkki: [http://www.dlc.fi/~etkirja/ateismi.htm Esitelmä ateismista Luonnonfilosofian seurassa] Jumalaton. 30.10.2003. Suomen ateistiyhdistys ry. Viitattu 13.3.2010.
  9. > 9,0 9,1 9,2 Uusi Suomi 28.5.2010 http://www.uusisuomi.fi/viihde/93656-pornolehtia-tarjolla-raamattuja-vastaan-helsingin-ytimessa
  10. ^ http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingiss%C3%A4+voi+vaihtaa+Raamatun+pornoon+tai+pornon+Raamattuun/1135257321499
  11. ^ Nelosen uutiset 4.6. klo 19.28 ("Pornokampanja herätti tuoreeltaan myös suuttumusta.")
  12. ^ Päivän kysymys (http://www.nelonen.fi/?vt=video&vid=83645) (Nelonen) 4.6.2010.
  13. ^ "Muun muassa eduskunta-avustajina toimivat Cata Mansikka-aho ja Säde-Johanna Westerlund ovat tehneet tempauksesta tutkintapyynnön Helsingin poliisille.
    Naiset kiivastuivat pornolehtien jakamisesta pienten lasten läsnä ollessa. Heidän mukaansa lehtiä jaettiin ikää tarkistamatta selvästi alaikäisille nuorille.
    Tutkintapyynnössä viitataan lakiin sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta (Rikoslain 17 luvun 21 §) ja uskon rauhan rikkomisesta (Rikoslain 17 luvun 10 §)." Yle.fi: Vapaa-ajattelijoiden pornolehtitempaus poiki tutkintapyynnön
  14. ^ Nelosen uutiset 4.6. klo 19.28
  15. ^ Vapaa-ajattelijoiden pornotempaus ei rikkonut lakia (YLE)
  16. ^ http://www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/index.php/tapaamisia/234-vaihda-raamattusi-pornoon
  17. ^ "Biolan Luonnonlannoite on valmistettu kananlannasta kuivaamalla ja rakeistamalla." Biolan: Luonnonlannoite
  18. ^ "Useat naiset tarvitsevat enemmän aikaa kiihottumiseen kuin miehet. Heidän tarvitsee tuntea olevansa rakastettuja ja kokea, että kumppani kohtelee heidän tunteitaan oikein, jotta he voivat antautua seksuaalisesti.
    Useat miehet taas kokevat, että on oltava ensin seksuaalista kanssakäymistä, ennen kuin he voivat jakaa niin intiimejä asioita kuin tunteita. Tästä johtuen useissa parisuhteissa ollaankin pattitilanteessa, jossa ei ilmaista tunteita eikä ole seksiä. Tässä tarvitaan molemminpuolista vastaan tulemista." Väestöliitto: Uskomuksista ei kannata luoda turhia paineita
  19. ^ "Kummankin puolison tulee panostaa seksuaalisuhteen toimivuuteen, huolehtia sen ylläpidosta ja ilmaista sen tärkeyttä. Ennen kaikkea tulee ilmaista omia tarpeitaan ja uskaltaa pyytää montakin kertaa toiselta sitä, mikä itsestä tuntuu hyvältä." Väestöliitto: Parisuhteen seksuaalisuus on molempien vastuulla
  20. ^ "Mikä merkitys on hyvällä kommunikaatiolla seksin laatuun?
    Todella suuri. Tietenkin lyhyissä suhteissa tai suhteen alkuhuumassa sen merkitys on pienempi. Jos kumppani on juuri vasta löytynyt, intohimoa yleensä riittää. Alussa jokainen hipaisu ja teko tuntuvat kiihottavilta ja seksielämä on vilkasta ja piristävää. Seksi on mainio elinvoima ja halu syttyy milloin missäkin tilanteessa. Joskus intohimo korvaa kommunikaatiot, joskus toiveet osuvat muuten vain yhteen.
    Kun alun huuma haihtuu, se mikä ylläpitää hyvää seksiä, on kummankin tarpeiden huomioiminen ja yhteen sovittaminen, siis kommunikaatio. Kommunikoiden viestitetään omia tarpeita, se on tiedon välitystä." Väestöliitto: Rakkauden kieli
  21. > 21,0 21,1 http://www.atheistbus.org.uk/faq/
  22. ^ http://www.uskomaton.fi/kampanja/
  23. ^ http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/uskonnottomien-bussikampanjan-tarroista-kiista/458768

Noudettu kohteesta ”https://apowiki.fi/index.php?title=Vapaa-ajattelijat&oldid=12864”