Ero sivun ”ApoWiki:Kahvihuone/Sekalaista” versioiden välillä
(tekijänoikeusmallineen ylimääräinen i-kirjain) |
|||
(2 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
Rivi 13: | Rivi 13: | ||
Saako täällä julkaista pohdintaa yleisemmin teologisista kysymyksistä, vai pitääkö keskittyä itse Jumalan olemassaolon perustelemiseen? --[[Käyttäjä:Gilga|Gilga]] 15. elokuuta 2009 kello 14.55 (UTC) | Saako täällä julkaista pohdintaa yleisemmin teologisista kysymyksistä, vai pitääkö keskittyä itse Jumalan olemassaolon perustelemiseen? --[[Käyttäjä:Gilga|Gilga]] 15. elokuuta 2009 kello 14.55 (UTC) | ||
:ApologetiikkaWikin tarkoituksena on toimia nimenomaan apologetiikan tietopankkina, eli artikkelien tulee käsitellä jonkinlaisia kristinuskon perusteluja, tai vaihtoehtoisesti olla puolustuksena kristinuskoa kohtaan esitettyjä rationaalisia hyökkäyksiä vastaan. Siinä mielessä esimerkiksi käyttäjäsivullesi tehty tynkä jää aika pahasti apologetiikkawikin alan ulkopuolelle. --[[Käyttäjä:Otto Pellinen|Otto Pellinen]] 16. elokuuta 2009 kello 10.01 (UTC) | :ApologetiikkaWikin tarkoituksena on toimia nimenomaan apologetiikan tietopankkina, eli artikkelien tulee käsitellä jonkinlaisia kristinuskon perusteluja, tai vaihtoehtoisesti olla puolustuksena kristinuskoa kohtaan esitettyjä rationaalisia hyökkäyksiä vastaan. Siinä mielessä esimerkiksi käyttäjäsivullesi tehty tynkä jää aika pahasti apologetiikkawikin alan ulkopuolelle. --[[Käyttäjä:Otto Pellinen|Otto Pellinen]] 16. elokuuta 2009 kello 10.01 (UTC) | ||
::No voihan... wikiin saataisiin varmaan enemmän sisältöä, jos sen alaa voitaisiin vähän laajentaa? Ei taida yhtään suomenkielistä teologisia kysymyksiä avoimesti pohdiskelevaakaan wikiä vielä olla olemassa. Ehkä voisi tehdä erillisen nimiavaruuden yleisille teologisille pähkinöille? *ehdottelen vain* --[[Käyttäjä:Gilga|Gilga]] 17. elokuuta 2009 kello 12.28 (UTC) | |||
:Jos vertaisimme apologetiikkaa Suomen maanpuolustukseen ja teologiaa suomalaisten kaupunkien keskinäiseen kilpailuun asukkaista, ApologetiikkaWiki olisi tällöin eräs maanpuolustuksellinen yksikkö. --<font size="1" style="font-family:Zapfino, sans-serif">[[Käyttäjä:Tom Himanen|Himanm`]][[Keskustelu:Tom Himanen|<sup>k</sup>]]</font> 16. elokuuta 2009 kello 11.29 (UTC) | |||
== Tekijänoikeusmallineen vakiotekstin ylimääräinen i-kirjain == | |||
Ei tämä ole mikään polttava ongelma tietenkään, mutta ehkäpä joku yhtä kaikki voisi joskus joutessansa editoida sen sieltä poies. --[[Käyttäjä:Apollos|Apollos]] 17. elokuuta 2010 kello 14.59 (UTC) |
Nykyinen versio 17. elokuuta 2010 kello 14.59
- Tuki: Täällä saat apua ja vastauksia ApologetiikkaWikin liittyviin kysymyksiin
- Kehitys: ApoWikin kehitykseen liittyvää keskustelua
- Käytännöt: Keskustelua ApologetiikkaWikin käytännöistä
- Tekniikka: Teknisiin yksityiskohtiin liittyvää keskustelua
- Sekalaista: Tänne kaikki, mikä ei sovi yläpuolella oleviin kategorioihin
- Medianäkyvyys: Uutisia ApologetiikkaWikin näkymisestä mediassa
- Käyttöongelmat: ApologetiikkaWikin bugzilla
Taitaa olla ensimmäinen häiriköintitapaus menossa. Kukas täällä edustaa "poliisivoimia"? --Apollos 19. helmikuuta 2009 kello 21.07 (EET)
- No mie kävin edustamassa poliisivoimia. Laitoin kaverille ikuisen banaanin ja näin, että tota noin että... Ateistien kannalta surkuteltavaa, että niitten leiriin mahtuu tollasia vandalisoivia ihmisperseitä, koska suurimmalla osalla ateisteja ei oo noin vaikeita ongelmia ajanhallintansa kanssa. --Tom Himanen Öppnas här. 19. helmikuuta 2009 kello 22.23 (EET)
Muistakaa muuten käyttää palauta-toimintoa, se on tehty vandalismin torjuntaan --Darter 20. helmikuuta 2009 kello 01.20 (EET) |
"Sitten tulee kaksikkoterä ja leikkaa toistamiseen", kuten taannoisessa tv-mainoksessa todettiin. – Tällaiset sabotointiyritykset ovat sinänsä osoituksena toimintamme merkityksellisyydestä. – Saako muuten lokitiedoista selville, oliko näillä "räyhähengillä" jokin yhteinen nimittäjä (lähisukuiset IP-osoitteet, sama tännesiirtymäsivu tms.)? --Apollos 20. helmikuuta 2009 kello 10.16 (EET)
- Sama henkilö oli luultavasti kyseessä. Kyllä noi IP:t saa kaivettua jostain esiin. Täytyy varmaan luoda fi.wikipedian Palauttajat-tyylinen käyttäjäryhmä, jotka voi käyttää ylläpitäjien palauta-toimintoa (rollback). Palauta-toiminto on edistyneempi menetelmä, kuin kumoa-toiminto, jota kaikki voivat käyttää. --Darter 20. helmikuuta 2009 kello 13.23 (EET)
Uusia mutta edellisenkaltaisia ongelmia on taaskin tainnut ilmaantua. --Apollos 21. heinäkuuta 2009 kello 22.57 (UTC)
- Jeps, tein muutamia fiksailuja tulevien ongelmien välttämiseksi. Voit muuten Apollos blockata vandalisteja käyttämällä 'estä' toimintoa Tuoreet muutokset sivulla (näkyy uusien muokkausten 'keskustelu' ja 'muokkaus' toimintojen perässä). Jätin yhden vandalismisivun esimerkiksi apowikiin kohdistuvasta häiriköinnistä. --Darter 22. heinäkuuta 2009 kello 20.02 (UTC)
ApologetiikkaWikin tarkoitus[muokkaa]
Saako täällä julkaista pohdintaa yleisemmin teologisista kysymyksistä, vai pitääkö keskittyä itse Jumalan olemassaolon perustelemiseen? --Gilga 15. elokuuta 2009 kello 14.55 (UTC)
- ApologetiikkaWikin tarkoituksena on toimia nimenomaan apologetiikan tietopankkina, eli artikkelien tulee käsitellä jonkinlaisia kristinuskon perusteluja, tai vaihtoehtoisesti olla puolustuksena kristinuskoa kohtaan esitettyjä rationaalisia hyökkäyksiä vastaan. Siinä mielessä esimerkiksi käyttäjäsivullesi tehty tynkä jää aika pahasti apologetiikkawikin alan ulkopuolelle. --Otto Pellinen 16. elokuuta 2009 kello 10.01 (UTC)
- No voihan... wikiin saataisiin varmaan enemmän sisältöä, jos sen alaa voitaisiin vähän laajentaa? Ei taida yhtään suomenkielistä teologisia kysymyksiä avoimesti pohdiskelevaakaan wikiä vielä olla olemassa. Ehkä voisi tehdä erillisen nimiavaruuden yleisille teologisille pähkinöille? *ehdottelen vain* --Gilga 17. elokuuta 2009 kello 12.28 (UTC)
- Jos vertaisimme apologetiikkaa Suomen maanpuolustukseen ja teologiaa suomalaisten kaupunkien keskinäiseen kilpailuun asukkaista, ApologetiikkaWiki olisi tällöin eräs maanpuolustuksellinen yksikkö. --Himanm`k 16. elokuuta 2009 kello 11.29 (UTC)
Tekijänoikeusmallineen vakiotekstin ylimääräinen i-kirjain[muokkaa]
Ei tämä ole mikään polttava ongelma tietenkään, mutta ehkäpä joku yhtä kaikki voisi joskus joutessansa editoida sen sieltä poies. --Apollos 17. elokuuta 2010 kello 14.59 (UTC)