Anonyymi
Et ole kirjautunut
Keskustelu
Muokkaukset
Luo tunnus
Kirjaudu sisään
ApoWiki
Haku
Muokataan sivua
Keskustelu:Huuhaa-palkinto 2008
ApoWikistä
Nimiavaruudet
Sivu
Keskustelu
Lisää
Lisää
Sivun toiminnot
Lue
Muokkaa
Uusi aihe
Historia
Varoitus:
Et ole kirjautunut sisään. IP-osoitteesi näkyy julkisesti kaikille, jos muokkaat. Jos
kirjaudut sisään
tai
luot tunnuksen
, muokkauksesi yhdistetään käyttäjänimeesi ja saat paremman käyttökokemuksen.
Mainosroskan tarkastus.
Älä
täytä tätä!
== Epätäsmä väite == Artikkelissa on seuraava virke: "Tätä tukee myös se, että eräs radiossakin huuhaa-palkintoa oikeuttanut Skepsiksen hallituksen jäsen pyyteli Puolimatkan kirjoista kopioita vasta radiokeskustelun jälkeen (ja täten huomattavasti myös palkinnon antamisen jälkeen)." Puolustiko tämä "huuhaa-palkintoa oikeuttanut" Skepsiksen hallituksen jäsen lähinnä omaa kantaansa, hallituksen yhteistä kantaa vaiko sellaista hallituksen yhteistä kantaa, jota itsekin oli ollut jo alun perinkin kannattamassa? (Luontevimman ilmaisun haennassa taustatiedoista voi olla hyötyä.) Toisekseen voi kyllä harkita, olisiko ilmaisua syytä joko täsmentää (yksilöidä ko. henkilö, tilanne ja tiedon lähde) tai, ellei tämä jostain syystä olisi mahdollista, tehdä artikkelin tähän kohtaan jokin muunlainen muutos. --[[Käyttäjä:Apollos|Apollos]] 6. tammikuuta 2009 kello 16.24 (EET) == Outo virke == Artikkelin aloituskappaleessa on jo joitakin kuukausia ollut seuraava virke: "Vaikkei Puolimatkan ajattelu vastaakaan koko kristikunnan ajattelua elämän alkuperäkysymysten osalta, lienee kiistämätöntä, että palkinto myönnettiin kyseenalaisin perustein." En valitettavasti ymmärrä tästä mitään. Olisiko mahdollisuus saada vastauksia seuraaviin kysymyksiin: #Mikä on "koko kristikunnan ajattelu elämän alkuperäkysymysten osalta"? #Miltä osin "Puolimatkan ajattelu" ei sitä vastaa? #Miten edellämainitut seikat ylipäänsä liittyvät siihen, kuinka luultavaa on, että kyseinen "palkinto" "myönnettiin kyseenalaisin perustein"? --[[Käyttäjä:Apollos|Apollos]] 21. kesäkuuta 2009 kello 09.46 (UTC) :#"Käsittääkseni "Jumala loi" sen tarkemmitta määrittelyittä tulkintojen monimuotoisuuden vuoksi. :#Puolimatka kannattaa suunnitteluteoriaa, jota kristikunta ei yksimielisesti kannata; mainittakoon mm. fideistit ja deistit. Pointin relevanssi tosin on mielestäni hämärän peitossa. :#Ei varmaan mitenkään. :D :--<font size="1" style="font-family:Zapfino, sans-serif">[[Käyttäjä:Tom Himanen|Himanm`]][[Keskustelu:Tom Himanen|<sup>k</sup>]]</font> 21. kesäkuuta 2009 kello 14.58 (UTC) ::Kiitokset pikaisista vastauksista ja tekstin viilauksesta. Nykyversiosta saa jo "vanhakin" selvää. ::--[[Käyttäjä:Apollos|Apollos]] 21. kesäkuuta 2009 kello 15.40 (UTC) == Viilausehdotus == Voisikohan joku riittävin oikeuksin varustettu harkita avausvirkkeen ''julkaisemista''-sanan muuttamista ''julkaisemisesta''-muotoon? --[[Käyttäjä:Apollos|Apollos]] 16. elokuuta 2010 kello 14.24 (UTC) :Nyt sen pitäisi olla kunnossa. Käy fiksailemassa muut virheet mikäli ja kun niitä löytyy. --[[Käyttäjä:Darter|Darter]] 16. elokuuta 2010 kello 16.44 (UTC)
Yhteenveto:
Kaikki ApoWikiin tehtävät tuotokset katsotaan julkaistuksi GNU Free Documentation License 1.3 or later -lisenssin mukaisesti (katso lisätietoja sivulta
ApoWiki:Tekijänoikeudet
). Jos et halua, että tekstiäsi voidaan muokata ja uudelleenkäytetään vapaasti, älä tallenna sitä.
Lupaat myös, että kirjoitit tekstisi itse, tai kopioit sen jostain vapaasta lähteestä.
Älä käytä tekijänoikeuden alaisa materiaalia ilman lupaa!
Peruuta
Muokkausohjeet
(avautuu uuteen ikkunaan)
Valikko
Valikko
Etusivu
Kahvihuone
Ilmoitustaulu
Lukusuositukset
Tuoreet muutokset
Luokkahakemisto
Satunnainen sivu
Kiitokset
Linkit
Ohje
Wiki-työkalut
Wiki-työkalut
Toimintosivut
Sivutyökalut
Sivutyökalut
Käyttäjäsivun työkalut
Lisää
Tänne viittaavat sivut
Linkitettyjen sivujen muutokset
Sivun tiedot
Sivun lokit