Muokataan osiota sivusta Eliömaailma rappeutuu -kirjan kritiikki

=== Mutaatioiden kerrytyskokeet osoittavat erittäin korkeita hyödyllisten mutaatioiden määriä ===

Sanfordin mukaan mutaatioiden kerrytyskokeet ovat erittäin huono tapa ymmärtää vahingollisten mutaatioiden kertymistä, sillä niissä tutkitaan vain tutkittavana olevan lajin eri sukulinjojen suoriutumista, eikä sukulinjoihin kertyneitä mutaatioita. Näin ollen vahingollisten mutaatioiden vaikutusta ei voida erottaa varmasti virusinfektioista tai epigeneettisistä vaikutuksista.<ref name="sanford_vastine" />

==== Argumentit ====

Buchananin mukaan kelpoisuusvaikutus on se, mitä havaitaan, eikä yksittäisten mutaatioiden kirjaaminen sitä mukaa, kuin niitä tapahtuu ole hyödyllistä, sillä kaikkien DNA-koodin kirjainten merkitystä ei tunneta. Suurin osa kelpoisuuteen vaikuttavista tekijöistä on niin vähäisiä, ettei niitä voi havaita, mutta havaittavien muutosten perusteella voidaan ekstrapoloida vaikutukset näihin muutoksiin, joiden vaikutusta ei suoraan havaita. Vaikutukseltaan kuolettavat mutaatiot karsiutuvat pois aina, ja Buchananin mukaan tutkijat tietävät tämän ja ottavat sen huomioon mutaatioiden kerrytyskokeissa. Näin ollen Sanfordin argumentaatio pohjautuu mutaatioihin, joiden vaikutuksia ei havaita laboratoriossa tai reaalitodellisuudessa.<ref name="ltc13" />

==== Kritiikki ====

Edelleen Buchananin argumentaatio pohjautuu siihen, että rappeutumista ei havaita niin, kuin hän haluaisi sitä voitavan havaita. [[Eliömaailma_rappeutuu_(kirja)#Geneettisen_entropian_validointi_todellisissa_populaatioissa|Lisäksi Sanfordin argumentaation kanssa on yhdenmukaista, että laboratoriokokeissa bakteereilla saadaan huomattavia määriä positiivisia muutoksia.]] Kyse ei niissä ole genomia rakentavista muutoksista, vaan sitä tuhoavista.