Muokataan osiota sivusta The Myth of Religious Neutrality (kirja)

== Uskonnon määritelmä ==

Clouserin mukaan kaikille erilaisille uskonnollisuuden muodoille on yhteistä käsitys olemassaolon perimmäisestä alkusyystä ja perustasta, josta kaikki muu on riippuvaista, mutta joka itse ei ole riippuvainen mistään muusta. Uskonnot ovat eri mieltä siitä, mikä on tässä mielessä olemassaolon perusta, mutta uskonnollista uskomusta luonnehtii jokin käsitys olemassaolon ehdottomasta perustasta. Se mistä kaikki riippuu, mutta mikä ei itse riipu mistään muusta, saa ihmisen ajattelussa jumalallisia ominaisuuksia ja toimii hänellä Jumalan asemassa. Näin käytettynä uskonnollisen uskomuksen käsite ei rajoitu kristittyihin, muslimeihin tai muihin perinteisten uskontojen edustajiin, vaan se soveltuu yhtä lailla myös naturalisteihin. Koska naturalistit mielellään syyttävät luomisteorian kannattajia epätieteellisestä uskonnollisuudesta, tämä syyte menettää jotakin voimastaan, jos naturalismiin itseensä voidaan osoittaa sisältyvän uskonnollisia uskomuksia. Erityisen ongelmallista on, jos naturalistit vaativat omille uskonnollisille vakaumuksilleen yksinoikeutta toimia tieteellisen tutkimuksen lähtökohtana.

Clouser perustelee uskonnon määritelmäänsä sillä, että kaikkiin uskonnollisuuden muotoihin ei sisälly uskoa persoonalliseen Jumalaan, mutta niille on ominaista ajattelun ja käytännön perustaminen johonkin sellaiseen, mitä pidetään kaiken alkuperustana tai perimmäisenä todellisuutena, josta kaikki muu saa selityksensä. Tällaista alkuperustaa voidaan jossakin mielessä kutsua jumalalliseksi, vaikka uskonnot ovatkin eri mieltä jumalallisen olemuksesta. Jumalallisena tässä mielessä pidetään sitä, mistä kaikki muu riippuu ja mikä puolestaan ei olemassaolonsa puolesta riipu mistään muusta. Tämä jumalallisena pidetty todellisuuden perusta voi olla jotakin arkikokemuksesta tuttua. Kysymys on vain siitä, että tälle tekijälle annetaan ehdottoman alkuperustan asema.