Ero sivun ”Uusateismi” versioiden välillä

ApoWikistä
(w fix)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 1: Rivi 1:
'''Uusateismi''' on julkisen [[ateismi]]n viime aikoina yleistynyt muoto, jolle on ominaista [[AW:S#tiede|tieteen]] tulosten erittäin yksipuolinen tulkinta sekä [[teismi#Teistisen_uskomuksen_perusteluja|teististen argumenttien]] ja teismiä tukevien tieteellisten todisteiden [[AW:S#systemaattinen|systemaattinen]] sivuuttaminen. Tämän suuntauksen viestintätapa rakentuu voittopuolisesti mielikuviin vetoamisen ja tieteen tulosten tarkoituksenmukaisen valikoinnin varaan. Tyypillisiä uusateisteja ovat [[Richard Dawkins]], [[wp:Daniel Dennett|Daniel Dennett]], [[wp:Sam Harris|Sam Harris]] ja [[wp:Christopher Hitchens|Christopher Hitchens]]. Suomessa vastaavanlaista argumentointia edustavat muiden muassa useat "vapaa-ajattelijat" sekä osin [[wp:Esko Valtaoja|Esko Valtaoja]].
'''Uusateismi''' on julkisen [[ateismi]]n viime aikoina yleistynyt muoto, jolle on ominaista käännyttäminen. Uusateistien kohdalla on tavallista, että he tulkitsevat [[AW:S#tiede|tieteen]] tuloksia erittäin yksipuolisesti sekä sivuuttavat[[teismi#Teistisen_uskomuksen_perusteluja|teistiset argumentit]] [[AW:S#systemaattinen|systemaattisesti]]. Heidän argumentointinsa rakentuu voittopuolisesti mielikuviin vetoamisen ja tieteen tulosten tarkoituksenmukaisen valikoinnin varaan. Tyypillisiä uusateisteja ovat [[Richard Dawkins]], [[wp:Daniel Dennett|Daniel Dennett]], [[wp:Sam Harris|Sam Harris]] ja [[wp:Christopher Hitchens|Christopher Hitchens]]. Suomessa vastaavanlaista argumentointia edustavat muiden muassa useat [[vapaa-ajattelijat]] sekä osin [[wp:Esko Valtaoja|Esko Valtaoja]].


Professori [[Tapio Puolimatka]] on käsitellyt ja taustoittanut kyseistä ilmiötä Kotimaa-lehden [[Uusateismin tunnekieli|Uusateismin tunnekieli]] -artikkelissaan. Siihen on kiinnittänyt julkista huomiota myös ekumeniikan emeritusprofessori [[wp:Tuomo Mannermaa|Tuomo Mannermaa]] [http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=5314&Itemid=38 eKotimaa-sivustolla], samoin Helsingin piispa [[wp:Eero Huovinen|Eero Huovinen]] sekä [http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7185&Itemid=38 eKotimaa-sivustolla] että [http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispa/puheenvuoroja/?x20117=31485 Kanava-lehdessä].
Professori [[Tapio Puolimatka]] on käsitellyt ja taustoittanut kyseistä ilmiötä Kotimaa-lehden [[Uusateismin tunnekieli|Uusateismin tunnekieli]] -artikkelissaan. Siihen on kiinnittänyt julkista huomiota myös ekumeniikan emeritusprofessori [[wp:Tuomo Mannermaa|Tuomo Mannermaa]] [http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=5314&Itemid=38 eKotimaa-sivustolla], samoin Helsingin piispa [[wp:Eero Huovinen|Eero Huovinen]] sekä [http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7185&Itemid=38 eKotimaa-sivustolla] että [http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispa/puheenvuoroja/?x20117=31485 Kanava-lehdessä].

Versio 16. kesäkuuta 2009 kello 22.34

Uusateismi on julkisen ateismin viime aikoina yleistynyt muoto, jolle on ominaista käännyttäminen. Uusateistien kohdalla on tavallista, että he tulkitsevat tieteen tuloksia erittäin yksipuolisesti sekä sivuuttavatteistiset argumentit systemaattisesti. Heidän argumentointinsa rakentuu voittopuolisesti mielikuviin vetoamisen ja tieteen tulosten tarkoituksenmukaisen valikoinnin varaan. Tyypillisiä uusateisteja ovat Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris ja Christopher Hitchens. Suomessa vastaavanlaista argumentointia edustavat muiden muassa useat vapaa-ajattelijat sekä osin Esko Valtaoja.

Professori Tapio Puolimatka on käsitellyt ja taustoittanut kyseistä ilmiötä Kotimaa-lehden Uusateismin tunnekieli -artikkelissaan. Siihen on kiinnittänyt julkista huomiota myös ekumeniikan emeritusprofessori Tuomo Mannermaa eKotimaa-sivustolla, samoin Helsingin piispa Eero Huovinen sekä eKotimaa-sivustolla että Kanava-lehdessä.

Katso myös

ApologetiikkaWiki

Internet