Ero sivun ”Uusateismi” versioiden välillä

(Käännytysinnosta)
Rivi 1: Rivi 1:
'''Uusateismi''' on julkisen [[ateismi]]n viime aikoina yleistynyt muoto, jolle on ominaista käännyttäminen. Uusateistien kohdalla on tavallista, että he tulkitsevat [[AW:S#tiede|tieteen]] tuloksia erittäin yksipuolisesti sekä sivuuttavat[[teismi#Teistisen_uskomuksen_perusteluja|teistiset argumentit]] [[AW:S#systemaattinen|systemaattisesti]]. Heidän argumentointinsa rakentuu voittopuolisesti mielikuviin vetoamisen ja tieteen tulosten tarkoituksenmukaisen valikoinnin varaan. Tyypillisiä uusateisteja ovat [[Richard Dawkins]], [[wp:Daniel Dennett|Daniel Dennett]], [[wp:Sam Harris|Sam Harris]] ja [[wp:Christopher Hitchens|Christopher Hitchens]]. Suomessa vastaavanlaista argumentointia edustavat muiden muassa useat [[vapaa-ajattelijat]] sekä osin [[wp:Esko Valtaoja|Esko Valtaoja]].
+
'''Uusateismi''' on julkisen [[ateismi]]n viime aikoina yleistynyt muoto, jolle on ominaista käännyttäminen.
 +
 
 +
== Käännytys ==
 +
 
 +
Uusateistit pyrkivät aktiivisesti käännyttämään ihmisiä.
 +
{{sitaatti3|center|Täytyy yrittää käännyttää niitä, jotka eivät ole vielä kääntyneet.|Lasse Pylkki|Vapaa Ajattelija<ref>{{Lehtiviite | Tekijä = Jussi K. Niemelä | Otsikko = Vapaa-ajattelun kasvot lähikuvassa | Julkaisu = Vapaa ajattelija | Ajankohta = 2009 | Numero = 1/2009 | Sivut = 22 | Tunniste = | Viitattu = 16.6.2009 }} (''- - on tärkeätä, että yksittäinen ero voi keskimäärin työllistää projektin henkilöstöä vain muutaman sekunnin. Muuten palvelu ei oisi toimia vapaaehtoistyönä.'')</ref>}} Useimmat tahot, kuten [http://www.eroakirkosta.fi eroakirkosta.fi], toimivat vapaaehtoisvoimin.<ref>{{Lehtiviite | Tekijä =Heikki Orsila | Otsikko = Eroakirkosta.fi | Julkaisu = Vapaa ajattelija | Ajankohta = 2009 | Numero = 1/2009 | Sivut = 29 | Tunniste = | Viitattu = 16.6.2009 }} (''- - on tärkeätä, että yksittäinen ero voi keskimäärin työllistää projektin henkilöstöä vain muutaman sekunnin. Muuten palvelu ei oisi toimia vapaaehtoistyönä.'')</ref>
 +
 
 +
== Kritiikkiä ==
 +
 
 +
Uusateistien kohdalla on tavallista, että he tulkitsevat [[AW:S#tiede|tieteen]] tuloksia erittäin yksipuolisesti sekä sivuuttavat [[teismi#Teistisen_uskomuksen_perusteluja|teistiset argumentit]] [[AW:S#systemaattinen|systemaattisesti]]. Heidän argumentointinsa rakentuu voittopuolisesti mielikuviin vetoamisen ja tieteen tulosten tarkoituksenmukaisen valikoinnin varaan. Tyypillisiä uusateisteja ovat [[Richard Dawkins]], [[wp:Daniel Dennett|Daniel Dennett]], [[wp:Sam Harris|Sam Harris]] ja [[wp:Christopher Hitchens|Christopher Hitchens]]. Suomessa vastaavanlaista argumentointia edustavat muiden muassa useat [[vapaa-ajattelijat]] sekä osin [[wp:Esko Valtaoja|Esko Valtaoja]].
  
 
Professori [[Tapio Puolimatka]] on käsitellyt ja taustoittanut kyseistä ilmiötä Kotimaa-lehden [[Uusateismin tunnekieli|Uusateismin tunnekieli]] -artikkelissaan. Siihen on kiinnittänyt julkista huomiota myös ekumeniikan emeritusprofessori [[wp:Tuomo Mannermaa|Tuomo Mannermaa]] [http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=5314&Itemid=38 eKotimaa-sivustolla], samoin Helsingin piispa [[wp:Eero Huovinen|Eero Huovinen]] sekä [http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7185&Itemid=38 eKotimaa-sivustolla] että [http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispa/puheenvuoroja/?x20117=31485 Kanava-lehdessä].
 
Professori [[Tapio Puolimatka]] on käsitellyt ja taustoittanut kyseistä ilmiötä Kotimaa-lehden [[Uusateismin tunnekieli|Uusateismin tunnekieli]] -artikkelissaan. Siihen on kiinnittänyt julkista huomiota myös ekumeniikan emeritusprofessori [[wp:Tuomo Mannermaa|Tuomo Mannermaa]] [http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=5314&Itemid=38 eKotimaa-sivustolla], samoin Helsingin piispa [[wp:Eero Huovinen|Eero Huovinen]] sekä [http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7185&Itemid=38 eKotimaa-sivustolla] että [http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispa/puheenvuoroja/?x20117=31485 Kanava-lehdessä].

Versio 16. kesäkuuta 2009 kello 22.47

Uusateismi on julkisen ateismin viime aikoina yleistynyt muoto, jolle on ominaista käännyttäminen.

Käännytys

Uusateistit pyrkivät aktiivisesti käännyttämään ihmisiä.

Täytyy yrittää käännyttää niitä, jotka eivät ole vielä kääntyneet.

—Lasse Pylkki, Vapaa Ajattelija1

Useimmat tahot, kuten eroakirkosta.fi, toimivat vapaaehtoisvoimin.2

Kritiikkiä

Uusateistien kohdalla on tavallista, että he tulkitsevat tieteen tuloksia erittäin yksipuolisesti sekä sivuuttavat teistiset argumentit systemaattisesti. Heidän argumentointinsa rakentuu voittopuolisesti mielikuviin vetoamisen ja tieteen tulosten tarkoituksenmukaisen valikoinnin varaan. Tyypillisiä uusateisteja ovat Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris ja Christopher Hitchens. Suomessa vastaavanlaista argumentointia edustavat muiden muassa useat vapaa-ajattelijat sekä osin Esko Valtaoja.

Professori Tapio Puolimatka on käsitellyt ja taustoittanut kyseistä ilmiötä Kotimaa-lehden Uusateismin tunnekieli -artikkelissaan. Siihen on kiinnittänyt julkista huomiota myös ekumeniikan emeritusprofessori Tuomo Mannermaa eKotimaa-sivustolla, samoin Helsingin piispa Eero Huovinen sekä eKotimaa-sivustolla että Kanava-lehdessä.

Katso myös

ApologetiikkaWiki

Internet

  • ^ Jussi K. Niemelä: Vapaa-ajattelun kasvot lähikuvassa. Vapaa ajattelija, 2009, nro 1/2009, s. 22. (- - on tärkeätä, että yksittäinen ero voi keskimäärin työllistää projektin henkilöstöä vain muutaman sekunnin. Muuten palvelu ei oisi toimia vapaaehtoistyönä.)
  • ^ Heikki Orsila: Eroakirkosta.fi. Vapaa ajattelija, 2009, nro 1/2009, s. 29. (- - on tärkeätä, että yksittäinen ero voi keskimäärin työllistää projektin henkilöstöä vain muutaman sekunnin. Muuten palvelu ei oisi toimia vapaaehtoistyönä.)