Ero sivun ”Rajanveto-ongelma” versioiden välillä

ApoWikistä
Ei muokkausyhteenvetoa
p (fix)
 
(3 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä)
Rivi 3: Rivi 3:
Jo toistasataa vuotta kestäneestä tieteellisen menetelmän perusteita koskevasta keskustelusta huolimatta tieteen ja ei-tieteen välisen rajanvedon ongelmaa ei ole saatu ratkaistuksi vaan aiheesta kiistellään edelleen.
Jo toistasataa vuotta kestäneestä tieteellisen menetelmän perusteita koskevasta keskustelusta huolimatta tieteen ja ei-tieteen välisen rajanvedon ongelmaa ei ole saatu ratkaistuksi vaan aiheesta kiistellään edelleen.


[[Luokka: Filosofia]]
Erilaisia ehdotettuja rajanvedon perusteita tieteen ja ei-tieteen välille kutsutaan [[rajanvetokriteeri | rajanvetokriteereiksi]].
 
{{Tieteenfilosofia}}
[[Luokka: Filosofia]] [[Luokka:Tyngät]]

Nykyinen versio 27. huhtikuuta 2017 kello 15.23

Rajanveto-ongelma eli demarkaatio-ongelma tarkoittaa tieteenfilosofiassa kysymystä siitä, miten ja minne tieteen rajat on asetettava. Yleisiä rajanvetotapauksia ovat kysymykset tieteen ja ei-tieteen, tieteen ja näennäistieteen, tieteen ja uskonnon sekä tieteen ja politiikan välisistä rajoista. Kaikkien näiden kysymysten käsittely tunnetaan yleisenä rajanveto-ongelmana.

Jo toistasataa vuotta kestäneestä tieteellisen menetelmän perusteita koskevasta keskustelusta huolimatta tieteen ja ei-tieteen välisen rajanvedon ongelmaa ei ole saatu ratkaistuksi vaan aiheesta kiistellään edelleen.

Erilaisia ehdotettuja rajanvedon perusteita tieteen ja ei-tieteen välille kutsutaan rajanvetokriteereiksi.