Ero sivun ”Peliteoria apologeettisesta näkökulmasta” versioiden välillä

(peliteoriaa kansankielisesti; popularisointi on vaikea osa-alue, ja matskussa voi olla virheitä, mutta jalostakaa ja korjailkaa niitä virheitä jos bongaatte)
 
(katso myös + käsitteistöä)
Rivi 1: Rivi 1:
'''Peliteoria''' on matematiikan osa-alue, joka etsii propabilistisesti optimaalisia ratkaisuja tiettyjen agenttien näkökulmasta. Käytännössä se vastaa kysymykseen: "Mikä on todennäköisesti edullisinta?" Peliteoriaa voidaan soveltaa useisiin apologetiikkaan liittyviin kysymyksiin. Esimerkiksi moraalilta pohjan vievä [[AW:S#fatalismi|fatalismilta]] sekä [[ateismi]] voidaan joidenkin näkemysten <!-- vois nimetä pari jos viite kävelee vastaan --> mukaan jättää huomiotta peliteoreettisin perustein.
+
'''Peliteoria''' on matematiikan osa-alue, joka etsii propabilistisesti optimaalisia ratkaisuja tiettyjen agenttien näkökulmasta. Käytännössä se vastaa kysymykseen: "Mikä on todennäköisesti edullisinta?" Peliteoreettisesti tutkittavaa tilannetta kutsutaan ''peliksi'', ja valintoja tekeviä tahoja ''[[AW:S#agentti|agenteiksi]]''.
 +
 
 +
Peliteoriaa voidaan soveltaa useisiin apologetiikkaan liittyviin kysymyksiin. Esimerkiksi moraalilta pohjan vievä [[AW:S#fatalismi|fatalismilta]] sekä [[ateismi]] voidaan joidenkin näkemysten <!-- vois nimetä pari jos viite kävelee vastaan --> mukaan jättää huomiotta peliteoreettisin perustein.
  
 
== Fatalismi vai vapaa tahto? ==
 
== Fatalismi vai vapaa tahto? ==
Rivi 10: Rivi 12:
  
 
Siispä on syytä uskoa, että ihmisillä on vapaa tahto. Lisäksi vapaan tahdon olemassaolo on myös intuitiomme mukaista, joten siihen uskominen ei ole myöskään erityisen vaikeata.
 
Siispä on syytä uskoa, että ihmisillä on vapaa tahto. Lisäksi vapaan tahdon olemassaolo on myös intuitiomme mukaista, joten siihen uskominen ei ole myöskään erityisen vaikeata.
 +
 +
== Katso myös ==
 +
=== Internet ===
 +
* [http://fi.wikipedia.org/wiki/Peliteoria Wikipedia: Peliteoria]

Versio 3. elokuuta 2010 kello 14.54

Peliteoria on matematiikan osa-alue, joka etsii propabilistisesti optimaalisia ratkaisuja tiettyjen agenttien näkökulmasta. Käytännössä se vastaa kysymykseen: "Mikä on todennäköisesti edullisinta?" Peliteoreettisesti tutkittavaa tilannetta kutsutaan peliksi, ja valintoja tekeviä tahoja agenteiksi.

Peliteoriaa voidaan soveltaa useisiin apologetiikkaan liittyviin kysymyksiin. Esimerkiksi moraalilta pohjan vievä fatalismilta sekä ateismi voidaan joidenkin näkemysten mukaan jättää huomiotta peliteoreettisin perustein.

Fatalismi vai vapaa tahto?

Peliteoriaa voidaan soveltaa erityisen hyvin kysymykseen fatalismista ja vapaasta tahdosta, koska vaihtoehdot ovat määritelmällisesti toistensa negaatioita.

Jos uskot vapaaseen tahtoon, ja olet oikeassa, olet oikeassa oman valintasi takia. Jos uskot vapaaseen tahtoon ja olet väärässä, olet väärässä joko kausaalisen välttämättömyyden, tai valintojesi satunnaisuuden takia, eikä väärässä olemisesi ole silloin sinun vikasi. Et siis olisi edes voinut valita oikein.

Jos taas et usko vapaaseen tahtoon, ja olet oikeassa, oikeassaolemisesi ei ole omaa ansiotasi, vaan tapahtuu täysin sinusta riippumatta. Et siis olisi edes voinut valita väärin. Jos taas et usko vapaaseen tahtoon, ja vapaa tahto onkin totta, olet väärässä oman valintasi seurauksena, ja sinua voidaan pitää siitä vastuullisena.

Siispä on syytä uskoa, että ihmisillä on vapaa tahto. Lisäksi vapaan tahdon olemassaolo on myös intuitiomme mukaista, joten siihen uskominen ei ole myöskään erityisen vaikeata.

Katso myös

Internet