Epätäydellinen suunnittelu (argumentti)

ApoWikistä
Versio hetkellä 7. lokakuuta 2009 kello 10.56 – tehnyt Erkkimon (keskustelu | muokkaukset) (siirsi sivun Epätäydellinen suunnittelu uudelle nimelle Epätäydellinen suunnittelu (argumentti): Artsun nimen vaihto nimeämiskäytännön mukaseks.)

Useat naturalistit, kuten Jussi K. Niemelä väittävät, että jotkin eliöt tai niiden osat ovat epätäydellisesti suunniteltuja. Valitettavan usein ihmiset vetävät tästä oletuksesta johtopäätöksen, ettei suunnittelijaa ole. Argumentti on sikäli huono, että vaikka olettaisimme eliöiden olevan epätäydellisesti suunniteltuja, epätäydellisestikin suunnitellut asiat ovat suunniteltuja. Jos jokin kohde todella on huonosti suunniteltu, se tarkoittaisi vain sitä, että (1) suunnittelija ei ilmeisesti ole järin fiksu, tai (2) suunnittelija ei ole jostain syystä panostanut suunnitteluun, (3) tai suunnittelijaa ei ole. Kuitenkin jo pelkästään se onkyseenalaista, onko huonosti suunniteltuja kohteita ylipäätään.

Formaalista näkökulmasta epätäydellisen suunnittelun argumentti koostuu yhdestä premissistä, josta seuraa johtopäätös.

  1. Premissi: suunnittelijan suunnittelemiksi väitetyt kohteet ovat epätäydellisiä.
  2. Johtopäätös: suunnittelijaa ei ole.

Argumentin kritiikki

Ensinnäkin logiikan perusteella voimme todeta, että johtopäätös on väärä suhteessa premissiin. Jos kohde on epätäydellinen, (1) suunnittelija ei ole taitava suunnittelija, (2) suunnittelija ei ole tehnyt täydellistä suoritusta, tai (3) suunnittelijaa ei ole. Tämä kolmas vaihtoehto ei ole siis ainoa mahdollinen johtopäätös. Johtopäätös on vedetty erittäinkin kyseenalaisesta premissistä. Ensinnäkin premissiin sisältyy erittäin vaikeasti määriteltävä termi täydellisyys. Näin ollen on ensinnäkin hyvin vaikeaa todeta premissiä yksiselitteisesti oikeaksi. Lisäksi väitteitä, joiden mukaan jotkin rakenteet ovat epätäydellisesti suunniteltuja, voidaan kritisoida.

Täydellisyyden määrittelemisen ongelma

Onko eliöissä epätäydellisesti suunniteltuja rakenteita?

Katso myös

Internet

ApologetiikkaWiki