ApoWiki:Käytännöt
ApoWikistä
Joskus jollekin väitteelle voidaan antaa lähteeksi vaikka kaksi kirjaa. Onko järkevämpää laittaa väitteen perään yksi viite, jossa on eri riveillä kyseiset kaksi kirjaa tähän tyyliinViittausvirhe: Kelpaamaton <ref>
-elementti: sisällöttömille refeille pitää määrittää nimi. vai kaksi erillistä viitettä peräkkäin tähän tyyliin?Viittausvirhe: Kelpaamaton <ref>
-elementti: sisällöttömille refeille pitää määrittää nimi.Viittausvirhe: Kelpaamaton <ref>
-elementti: sisällöttömille refeille pitää määrittää nimi. --Tom Himanen (Itkumuuri) 6. marraskuuta 2008 kello 13.41 (EET)