ApoWiki:Käytännöt

ApoWikistä
Versio hetkellä 6. marraskuuta 2008 kello 13.41 – tehnyt Erkkimon (keskustelu | muokkaukset) (Yleinen kysymys)
(ero) ← Vanhempi versio | Nykyinen versio (ero) | Uudempi versio → (ero)

Joskus jollekin väitteelle voidaan antaa lähteeksi vaikka kaksi kirjaa. Onko järkevämpää laittaa väitteen perään yksi viite, jossa on eri riveillä kyseiset kaksi kirjaa tähän tyyliinViittausvirhe: Kelpaamaton <ref>-elementti: sisällöttömille refeille pitää määrittää nimi. vai kaksi erillistä viitettä peräkkäin tähän tyyliin?Viittausvirhe: Kelpaamaton <ref>-elementti: sisällöttömille refeille pitää määrittää nimi.Viittausvirhe: Kelpaamaton <ref>-elementti: sisällöttömille refeille pitää määrittää nimi. --Tom Himanen (Itkumuuri) 6. marraskuuta 2008 kello 13.41 (EET)