Ero sivun ”Jumalan kaikkivoipuus” versioiden välillä
(Muotoilua) |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
[[wp:kristinusko|Kristillisessä]] [[wp:teismi|teismissä]] uskotaan yleisesti kaikkivaltiuden olevan yksi [[wp:Jumala (kristinusko)|Jumalan]] [[wp:ominaisuus|ominaisuuksista]]. Kaikkivaltius eli ''omnipotenssi'' tarkoittaa valtaa ja voimaa ilman rajoja. | |||
{{väite-alku}}Voidaan kysyä, ''voiko Jumala luoda niin suuren kiven, ettei jaksa nostaa sitä?'' | {{väite-alku}}Voidaan kysyä, ''voiko Jumala luoda niin suuren kiven, ettei jaksa nostaa sitä?'' | ||
#Jos Jumala voi luoda tällaisen kiven, hän ei jaksa nostaa sitä, eikä näin ollen ole kaikkivaltias. | #Jos Jumala voi luoda tällaisen kiven, hän ei jaksa nostaa sitä, eikä näin ollen ole kaikkivaltias. | ||
| Rivi 6: | Rivi 8: | ||
Väite voidaan myös esittää yleisessä muodossa: "Voiko Jumala tehdä jotain mitä hän ei voi tehdä?" | Väite voidaan myös esittää yleisessä muodossa: "Voiko Jumala tehdä jotain mitä hän ei voi tehdä?" | ||
Looginen tarkkailu onkin tässä avainsana. Jos pitäydymme logiikan pelisäännöissä, huomaamme, että kaikkivaltias kykenee nostamaan jokaisen esineen, jolloin esineet, joita hän ei kykene nostamaan, muodostavat joukko-opillisesti tyhjän joukon | [[wp:Logiikka|Looginen]] tarkkailu onkin tässä avainsana. Jos pitäydymme logiikan pelisäännöissä, huomaamme, että kaikkivaltias kykenee nostamaan jokaisen esineen, jolloin esineet, joita hän ei kykene nostamaan, muodostavat [[wp:joukko-oppi|joukko-opillisesti]] [[wp:tyhjä joukko|tyhjän joukon]] – sellaiset esineet on siis looginen mahdottomuus. Jos haluamme tutkia, onko kaikkivaltius loogisesti mahdollinen ominaisuus, lähdemme jo tehtävänannossa siitä, että kaikkivaltias toimii loogisesti. Loogiikkaan sidottu kaikkivaltias kykenee kaikkeen, mikä on loogisesti mahdollista, joten hänen ei tarvitse kyetä loogisiin mahdottomuuksiin. | ||
Voidaan tietysti leikkiä ajatuksella, ettei kaikkivaltiaan tarvitsisi sitoutua logiikan pelisääntöihin, mutta silloin lienee kohtuutonta vaatia, että kaikkivaltiaan tulisi olla loogisessa tarkkailussa kestävä. | Voidaan tietysti leikkiä ajatuksella, ettei kaikkivaltiaan tarvitsisi sitoutua logiikan pelisääntöihin, mutta silloin lienee kohtuutonta vaatia, että kaikkivaltiaan tulisi olla loogisessa tarkkailussa kestävä. | ||
Tältä pohjalta voidaan esimerkiksi väittää, että | Tältä pohjalta voidaan esimerkiksi väittää, että Jumala kykenee tekemään asioita, jotka ovat hänelle [[wp:mahdottomuus|mahdottomia]], siitä yksinkertaisesta syystä, että hän pystyy mihin vain. Ihmisen ei tarvitse käsittää, miten tämä tapahtuu, tai miten tämä olisi loogisesti mahdollista, koska sen ei tarvitse olla loogisesti mahdollista. | ||
Voimme myös ajatella, että Jumala pystyy myös logiikan pelisääntöjen puitteissa luomaan kiven, jota ei pysty nostamaan. Tämä tosin edellyttää, että hän rajoittaisi kaikkivaltiuttaan tämän kiven suhteen, joten hän ei kiven luotuaan olisikaan enää kaikkivaltias. | Voimme myös ajatella, että Jumala pystyy myös logiikan pelisääntöjen puitteissa luomaan kiven, jota ei pysty nostamaan. Tämä tosin edellyttää, että hän rajoittaisi kaikkivaltiuttaan tämän kiven suhteen, joten hän ei kiven luotuaan olisikaan enää kaikkivaltias. | ||
Versio 26. marraskuuta 2007 kello 21.54
Kristillisessä teismissä uskotaan yleisesti kaikkivaltiuden olevan yksi Jumalan ominaisuuksista. Kaikkivaltius eli omnipotenssi tarkoittaa valtaa ja voimaa ilman rajoja.
Voidaan kysyä, voiko Jumala luoda niin suuren kiven, ettei jaksa nostaa sitä?
|
Väite voidaan myös esittää yleisessä muodossa: "Voiko Jumala tehdä jotain mitä hän ei voi tehdä?"
Looginen tarkkailu onkin tässä avainsana. Jos pitäydymme logiikan pelisäännöissä, huomaamme, että kaikkivaltias kykenee nostamaan jokaisen esineen, jolloin esineet, joita hän ei kykene nostamaan, muodostavat joukko-opillisesti tyhjän joukon – sellaiset esineet on siis looginen mahdottomuus. Jos haluamme tutkia, onko kaikkivaltius loogisesti mahdollinen ominaisuus, lähdemme jo tehtävänannossa siitä, että kaikkivaltias toimii loogisesti. Loogiikkaan sidottu kaikkivaltias kykenee kaikkeen, mikä on loogisesti mahdollista, joten hänen ei tarvitse kyetä loogisiin mahdottomuuksiin.
Voidaan tietysti leikkiä ajatuksella, ettei kaikkivaltiaan tarvitsisi sitoutua logiikan pelisääntöihin, mutta silloin lienee kohtuutonta vaatia, että kaikkivaltiaan tulisi olla loogisessa tarkkailussa kestävä.
Tältä pohjalta voidaan esimerkiksi väittää, että Jumala kykenee tekemään asioita, jotka ovat hänelle mahdottomia, siitä yksinkertaisesta syystä, että hän pystyy mihin vain. Ihmisen ei tarvitse käsittää, miten tämä tapahtuu, tai miten tämä olisi loogisesti mahdollista, koska sen ei tarvitse olla loogisesti mahdollista.
Voimme myös ajatella, että Jumala pystyy myös logiikan pelisääntöjen puitteissa luomaan kiven, jota ei pysty nostamaan. Tämä tosin edellyttää, että hän rajoittaisi kaikkivaltiuttaan tämän kiven suhteen, joten hän ei kiven luotuaan olisikaan enää kaikkivaltias.
