Ero sivun ”ApoWiki:Käytännöt” versioiden välillä

ApoWikistä
(Yleinen kysymys)
 
p (ref fix)
Rivi 1: Rivi 1:
Joskus jollekin väitteelle voidaan antaa lähteeksi vaikka kaksi kirjaa. Onko järkevämpää laittaa väitteen perään yksi viite, jossa on eri riveillä kyseiset kaksi kirjaa tähän tyyliin<ref /> vai kaksi erillistä viitettä peräkkäin tähän tyyliin?<ref /><ref /> --[[Käyttäjä:Tom Himanen|Tom Himanen]]&nbsp;<sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Tom Himanen|Itkumuuri]])</sup> 6. marraskuuta 2008 kello 13.41 (EET)
Joskus jollekin väitteelle voidaan antaa lähteeksi vaikka kaksi kirjaa. Onko järkevämpää laittaa väitteen perään yksi viite, jossa on eri riveillä kyseiset kaksi kirjaa tähän tyyliin<ref>...kanen!</ref> vai kaksi erillistä viitettä peräkkäin tähän tyyliin?<ref>thurkainen</ref><ref>turkhainen</ref> --[[Käyttäjä:Tom Himanen|Tom Himanen]]&nbsp;<sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Tom Himanen|Itkumuuri]])</sup> 6. marraskuuta 2008 kello 13.41 (EET)

Versio 6. marraskuuta 2008 kello 11.42

Joskus jollekin väitteelle voidaan antaa lähteeksi vaikka kaksi kirjaa. Onko järkevämpää laittaa väitteen perään yksi viite, jossa on eri riveillä kyseiset kaksi kirjaa tähän tyyliin1 vai kaksi erillistä viitettä peräkkäin tähän tyyliin?23 --Tom Himanen (Itkumuuri) 6. marraskuuta 2008 kello 13.41 (EET)

  1. ^ ...kanen!
  2. ^ thurkainen
  3. ^ turkhainen