Ero sivun ”Kristinusko ja muut uskonnot” versioiden välillä
ApoWikistä
(viitteet ja vähän lisätekstiä) |
p (ref fix) |
||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
Kristinusko on epistemologisesta näkökulmasta siten erikoinen uskonto, että siihen sisältyvät olennaiset uskomukset ovat testattavissa.<ref>John Warwick Montgomery, "The Jury Returns: A Juridicial Defense of Christianity" in John Warwick Montgomery (ed.), Evidence For Faith: Deciding the God Question (Dallas: Probe/Word, 1991), p. 319. (''The historic Christian claim differs qualitatively from the claims of all other world religions at the epistemological point: on the issue of testability.'')</ref> Vain kristillinen teismi perustuu historiallisiksi väitetyille tapahtumille, joita voidaan tutkia avoimen kriittisesti.<ref>{{Verkkoviite | Nimeke = | Osoite = http://www.ankerberg.org | Viitattu = 7.2.2009 | Selite = | Tekijä = Weldon, John; Ankerberg, John | Julkaisija = Ankerberg Theological Research Institute }} (''- - only Christianity stakes its claim to truthfulness on historical events open to critical investigation. And only this explains the number of conversions by skeptics throughout history.'')</ref> Tämä selittää skeptikoiden halki vuosituhansien jatkuneen kritiikin, sillä esimerkiksi puunhalailijoiden uskomuksia skeptikot eivät yleensä edes vaivaudu kritisoimaan. | Kristinusko on epistemologisesta näkökulmasta siten erikoinen uskonto, että siihen sisältyvät olennaiset uskomukset ovat testattavissa.<ref>John Warwick Montgomery, "The Jury Returns: A Juridicial Defense of Christianity" in John Warwick Montgomery (ed.), Evidence For Faith: Deciding the God Question (Dallas: Probe/Word, 1991), p. 319. (''The historic Christian claim differs qualitatively from the claims of all other world religions at the epistemological point: on the issue of testability.'')</ref> Vain kristillinen teismi perustuu historiallisiksi väitetyille tapahtumille, joita voidaan tutkia avoimen kriittisesti.<ref>{{Verkkoviite | Nimeke = The Evidence for the Resurrection of Christ | Osoite = http://www.ankerberg.org | Viitattu = 7.2.2009 | Selite = Can It Persuade Skeptics? | Tekijä = Weldon, John; Ankerberg, John | Julkaisija = Ankerberg Theological Research Institute }} (''- - only Christianity stakes its claim to truthfulness on historical events open to critical investigation. And only this explains the number of conversions by skeptics throughout history.'')</ref> Tämä selittää skeptikoiden halki vuosituhansien jatkuneen kritiikin, sillä esimerkiksi puunhalailijoiden uskomuksia skeptikot eivät yleensä edes vaivaudu kritisoimaan. | ||
== Viitteet == | == Viitteet == | ||
{{viitteet}} | {{viitteet}} | ||
Versio 7. helmikuuta 2009 kello 22.24
Kristinusko on epistemologisesta näkökulmasta siten erikoinen uskonto, että siihen sisältyvät olennaiset uskomukset ovat testattavissa.1 Vain kristillinen teismi perustuu historiallisiksi väitetyille tapahtumille, joita voidaan tutkia avoimen kriittisesti.2 Tämä selittää skeptikoiden halki vuosituhansien jatkuneen kritiikin, sillä esimerkiksi puunhalailijoiden uskomuksia skeptikot eivät yleensä edes vaivaudu kritisoimaan.
Viitteet
- ^ John Warwick Montgomery, "The Jury Returns: A Juridicial Defense of Christianity" in John Warwick Montgomery (ed.), Evidence For Faith: Deciding the God Question (Dallas: Probe/Word, 1991), p. 319. (The historic Christian claim differs qualitatively from the claims of all other world religions at the epistemological point: on the issue of testability.)
- ^ Weldon, John; Ankerberg, John: The Evidence for the Resurrection of Christ (Can It Persuade Skeptics?) Ankerberg Theological Research Institute. Viitattu 7.2.2009. (- - only Christianity stakes its claim to truthfulness on historical events open to critical investigation. And only this explains the number of conversions by skeptics throughout history.)
