Ero sivun ”Keskustelu:Abortti” versioiden välillä
(Ak: Uusi sivu: Ehkä vahvin argumentti elämän myöhemmän alkamisen puolesta on se, että alkiorakkula on parin ensimmäisen viikon ajan jakautumiskykyinen, eli jos "solumassan" pilkkoo puoliksi, ...) |
(lainaus Tertullianukselta) |
||
| (2 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
Ehkä vahvin argumentti elämän myöhemmän alkamisen puolesta on se, että alkiorakkula on parin ensimmäisen viikon ajan jakautumiskykyinen, eli jos "solumassan" pilkkoo puoliksi, syntyy identtiset kaksoset. Tämän takia olisi vaikea ajatella että <2 viikon ikäinen alkio olisi ihmissielu, jolloin esim. jälkiehkäisy voisi olla moraalisesti hyväksyttävää. Tätä vastaan voidaan esittää ainakin se argumentti, että pelataan varman päälle kun vedetään raja hedelmöitymiseen. Onko muita näkökulmia tähän? | Ehkä vahvin argumentti elämän myöhemmän alkamisen puolesta on se, että alkiorakkula on parin ensimmäisen viikon ajan jakautumiskykyinen, eli jos "solumassan" pilkkoo puoliksi, syntyy identtiset kaksoset. Tämän takia olisi vaikea ajatella että <2 viikon ikäinen alkio olisi ihmissielu, jolloin esim. jälkiehkäisy voisi olla moraalisesti hyväksyttävää. Tätä vastaan voidaan esittää ainakin se argumentti, että pelataan varman päälle kun vedetään raja hedelmöitymiseen. Onko muita näkökulmia tähän? --[[Käyttäjä:Otto Pellinen|Otto Pellinen]] 12. lokakuuta 2008 kello 00.35 (EEST) | ||
Terve, olen tehnyt nämä kotisivut: | |||
* [http://oikeuselamaan.org – Oikeus elämään] | |||
* [http://aborttiwiki.oikeuselamaan.org Abortti wiki- tieteellista tietoa abortista ja abortin riskeistä] | |||
* [http://aborttivaiei.oikeuselamaan.org Tukea abortin hakijoille] | |||
Sen lisäksi luulen, että pitäisi olla linkkiä tähän: | |||
* [http://www.gen.fi/elaman-puolesta.html Apologetiikkaa elämän puolesta] | |||
* [http://bioetiikka.wordpress.com/abortti Katolisen kirkon opetusta abortista suomeksi] | |||
Voitte käydä ja miettiä pitäisikö olla linkkiä vai ei. Mun mielestä kannattaisi.--[[Käyttäjä:Jyri.soria|Jyri.soria]] 21. tammikuuta 2011 kello 09.03 (EET) | |||
"Aikaisin murha on estää syntymä. Ei ole mitään eroa, riistetäänkö joltain henki vai revitäänkö rikki sellainen, joka on vasta syntymässä. Ihminen on jo se, joka on vasta tulossa ihmiseksi, samoin jokainen hedelmä on jo siemenessä." Tuossa on lainaus Tertullianukselta, jota ei kai käytännössä pidetä kirkkoisänä, mutta sopinee siihen kohtaan. Lainaus on Apologeticum-kirjasta, lukua en muista, kun poimin vain tuon lainauksen ylös kirjaa lukiessani.:--[[Käyttäjä:Ulko|Ulko]] 24. tammikuuta 2011 kello 20.30 (EET) | |||
Nykyinen versio 24. tammikuuta 2011 kello 18.30
Ehkä vahvin argumentti elämän myöhemmän alkamisen puolesta on se, että alkiorakkula on parin ensimmäisen viikon ajan jakautumiskykyinen, eli jos "solumassan" pilkkoo puoliksi, syntyy identtiset kaksoset. Tämän takia olisi vaikea ajatella että <2 viikon ikäinen alkio olisi ihmissielu, jolloin esim. jälkiehkäisy voisi olla moraalisesti hyväksyttävää. Tätä vastaan voidaan esittää ainakin se argumentti, että pelataan varman päälle kun vedetään raja hedelmöitymiseen. Onko muita näkökulmia tähän? --Otto Pellinen 12. lokakuuta 2008 kello 00.35 (EEST)
Terve, olen tehnyt nämä kotisivut:
- – Oikeus elämään
- Abortti wiki- tieteellista tietoa abortista ja abortin riskeistä
- Tukea abortin hakijoille
Sen lisäksi luulen, että pitäisi olla linkkiä tähän:
Voitte käydä ja miettiä pitäisikö olla linkkiä vai ei. Mun mielestä kannattaisi.--Jyri.soria 21. tammikuuta 2011 kello 09.03 (EET)
"Aikaisin murha on estää syntymä. Ei ole mitään eroa, riistetäänkö joltain henki vai revitäänkö rikki sellainen, joka on vasta syntymässä. Ihminen on jo se, joka on vasta tulossa ihmiseksi, samoin jokainen hedelmä on jo siemenessä." Tuossa on lainaus Tertullianukselta, jota ei kai käytännössä pidetä kirkkoisänä, mutta sopinee siihen kohtaan. Lainaus on Apologeticum-kirjasta, lukua en muista, kun poimin vain tuon lainauksen ylös kirjaa lukiessani.:--Ulko 24. tammikuuta 2011 kello 20.30 (EET)
