Ero sivun ”Michael Behe” versioiden välillä
ApoWikistä
(Behen suhteesta kreationismiin ja evoluutioteoriaan) |
(Jaahas, evoluutioteoriasta näkyikin jo olevan maininta artikkelissa, joten lisätään tieto vain kreationismista.) |
||
| Rivi 3: | Rivi 3: | ||
Ajankohta = 29.9.1996 | Julkaisija = New York Times | Viitattu = 12.12.2007 | Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br /> | Ajankohta = 29.9.1996 | Julkaisija = New York Times | Viitattu = 12.12.2007 | Kieli = en }} (''"I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species."'')<br /> | ||
{{Kirjaviite | Tekijä = Michael J. Behe | Nimeke = The Edge of Evolution | Vuosi = 2007 | Sivu = 72 | Selite = The Search for the Limits of Darwinism | | {{Kirjaviite | Tekijä = Michael J. Behe | Nimeke = The Edge of Evolution | Vuosi = 2007 | Sivu = 72 | Selite = The Search for the Limits of Darwinism | | ||
Julkaisupaikka = New York | Julkaisija = Free Press | Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 | Viitattu = 12.12.2007 }} (''"Despite some remaining puzzles, there's no reason to doubt that Darwin had this point right, that all creatures on earth are biological relatives"'')</ref> | Julkaisupaikka = New York | Julkaisija = Free Press | Tunniste = ISBN-0-7432-9620-6 | Viitattu = 12.12.2007 }} (''"Despite some remaining puzzles, there's no reason to doubt that Darwin had this point right, that all creatures on earth are biological relatives"'')</ref> Yleisen harhaluulon vastaisesti hän ei ole kreationisti.<ref>{{Lehtiviite | Tekijä =Behe, Michael | Otsikko = Intelligent Design Is Not Creationism | Julkaisu = Science Magazine | Ajankohta = 7.7.2000 | Numero = | Sivut = http://www.sciencemag.org/cgi/eletters/288/5467/813#165 | Tunniste = ISSN 0036-8075 | Viitattu = 28.12.2008 }} (''- - I clearly write in my book “Darwin's Black Box” (which Scott cites) that I am not a creationist and have no reason to doubt common descent.'')</ref> Behe on naimisissa ja hänellä on yhdeksän lasta.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://www.philadelphiaweekly.com/view.php?id=8661 | Nimeke = The Devil Is in Details | Tekijä = Angela Valdez | Tiedostomuoto = html | Selite = A Bethlehem professor argues for the presence of God in biology. | Julkaisu = Philadelphia Weekly | | ||
Ajankohta = 22.12.2004 | Julkaisija = Philadelphia Weekly | Viitattu = 12.12.2007 | Kieli = en }}</ref> | |||
== Viitteet == | == Viitteet == | ||
Versio 28. joulukuuta 2008 kello 04.57
Michael J. Behe on yhdysvaltalainen biokemisti ja uraauurtava ID-teorian kannattaja. Hän toimii biokemian professorina Lehighin yliopistossa, jossa hän on työskennellyt vuodesta 1985.1 Hän väitteli filosofian tohtoriksi vuonna Pennsylvanian yliopistossa vuonna 1978.2 Vuosina 1982–1985 hän toimi kemian apulaisprofessorina Queens Collegessa New Yorkissa.1 Hänet tunnetaan ehkä parhaiten teoksistaan Darwin's Black Box ja The Edge of Evolution sekä siitä, että hän kannattaa ID-teoriaa, "muttei koe elämän yhteistä alkuperää ongelmana".3 Yleisen harhaluulon vastaisesti hän ei ole kreationisti.4 Behe on naimisissa ja hänellä on yhdeksän lasta.5
Viitteet
- > 1,0 1,1 Michael J. Behe: The Edge of Evolution, s. takakansi. The Search for the Limits of Darwinism. New York: Free Press, 2007. ISBN-0-7432-9620-6.
- ^ Discovery Institute: Michael J. Behe, Senior Fellow Viitattu 12.12.2007.
- ^ Michael J. Behe: Darwin under Microscope (html) 29.9.1996. New York Times. Viitattu 12.12.2007. ("I have no quarrel with the idea of common descent, and continue to think it explains similarities among species. By itself, however, common descent doesn't explain the vast differences among species.")
Michael J. Behe: The Edge of Evolution, s. 72. The Search for the Limits of Darwinism. New York: Free Press, 2007. ISBN-0-7432-9620-6. ("Despite some remaining puzzles, there's no reason to doubt that Darwin had this point right, that all creatures on earth are biological relatives") - ^ Behe, Michael: Intelligent Design Is Not Creationism. Science Magazine, 7.7.2000, s. http://www.sciencemag.org/cgi/eletters/288/5467/813#165. ISSN 0036-8075. (- - I clearly write in my book “Darwin's Black Box” (which Scott cites) that I am not a creationist and have no reason to doubt common descent.)
- ^ Angela Valdez: The Devil Is in Details (html) (A Bethlehem professor argues for the presence of God in biology.) Philadelphia Weekly. 22.12.2004. Philadelphia Weekly. Viitattu 12.12.2007.
