Zeitgeist - Muutoshistoria

Samuli Koivisto: linkkifix

2020-06-23T16:38:15Z

linkkifix

← Vanhempi versio		Versio 23. kesäkuuta 2020 kello 16.38
Rivi 62:		Rivi 62:

	=== Internet ===		=== Internet ===
	* [https://youtu.be/~~i-QHvtM-PLI~~ ''Zeitgeist'' ~~suomeksi tekstitettynä~~]		* [https://youtu.be/OrHeg77LF4Y ''Zeitgeist'' elokuva]
	* [http://uskonpuolesta.blogspot.com/2008/04/zeitgeist-elokuva-on-ankka.html Uskon Puolesta: Zeitgeist elokuva on ankka!]		* [http://uskonpuolesta.blogspot.com/2008/04/zeitgeist-elokuva-on-ankka.html Uskon Puolesta: Zeitgeist elokuva on ankka!]

Samuli Koivisto: mallineen vaihto

2017-04-05T12:41:28Z

mallineen vaihto

← Vanhempi versio		Versio 5. huhtikuuta 2017 kello 12.41
Rivi 1:		Rivi 1:
	{{Elokuva		{{Elokuva-päivitys
	\| nimi-suomi =		\| nimi-suomi = Zeitgeist
	\| nimi-alkukielinen = Zeitgeist, the Movie		\| nimi-alkukielinen = Zeitgeist, the Movie
	\| kuva = ZeitgeistMovieCover.jpg		\| kuva = ZeitgeistMovieCover.jpg

Samuli Koivisto: linkki päivitetty

2017-04-05T12:39:03Z

linkki päivitetty

← Vanhempi versio		Versio 5. huhtikuuta 2017 kello 12.39
Rivi 19:		Rivi 19:
	}}		}}

	'''''Zeitgeist''''' on '''Peter Joseph'''in tuottama propagandistinen dokumenttielokuva, joka julkaistiin ~~vuonna 2007. Se on ollut ''~~Google Videos'' -~~sivuston katsotuimpia videoita jo pitkään, ja helmikuussa 2008 se oli palvelun eniten katsottu video~~.~~<ref>[http://video.google.com/videorankings?type=viewed&range=m2008-02-01&cr=* Google Videos]</ref>~~ Dokumentti on pullollaan lähteistämättömiä puheen pätkiä, lainauksia ja uutisklippejä.<ref>"''Late in the video, there’s a supposed quote from David Rockefeller, which, if genuine, would be an astounding confession of complicity in mass manipulation. But, of course, the quote is not sourced or dated, which renders it useless.''" ([http://www.boingboing.net/2007/08/06/jay-kinney-reviews-z.html ''Jay Kinney reviews Zeitgeist, the Movie.''])</ref>		'''''Zeitgeist''''' on '''Peter Joseph'''in tuottama propagandistinen dokumenttielokuva, joka julkaistiin alunperin Google Videos -palvelussa vuonna 2007. Dokumentti on pullollaan lähteistämättömiä puheen pätkiä, lainauksia ja uutisklippejä.<ref>"''Late in the video, there’s a supposed quote from David Rockefeller, which, if genuine, would be an astounding confession of complicity in mass manipulation. But, of course, the quote is not sourced or dated, which renders it useless.''" ([http://www.boingboing.net/2007/08/06/jay-kinney-reviews-z.html ''Jay Kinney reviews Zeitgeist, the Movie.''])</ref>

	== Kritiikki ==		== Kritiikki ==
Rivi 35:		Rivi 35:
	Elokuvan mukaan hindujen Krishnan opetetaan syntyneen Devaki-nimisestä neitsyestä, syntymää olisi ennakoinut idässä näkynyt tähti-ilmiö, Krishnan väitetään tehneen ihmeitä opetuslastensa kanssa ja kuoltuansa nousseen ylös kuolleista. Eräs nepalilainen ystäväni katsoi minua kummeksuen, kun kysyin häneltä, tunteeko hän entisenä hinduna kertomusta Krishnan neitseellisestä syntymästä: ei ollut koskaan kuullutkaan. Krishnan elämänvaiheista kertovat hindulaiset lähteet eivät tosiaan annakaan mitään tukea leffan väitteille. Tässä yhteydessä relevantteja lähteitä ovat ''Bhagvata-Purana'' sekä ''Harivamsa''. ''Bhagavadgita''ssa esitellään vain Krishnan opetusta, eikä siitä löydy kertomuksia Krishnan syntymästä, lapsuudesta tai muistakaan elämänvaiheista, joten se ei ole leffan väitteiden kannalta olennainen lähde.		Elokuvan mukaan hindujen Krishnan opetetaan syntyneen Devaki-nimisestä neitsyestä, syntymää olisi ennakoinut idässä näkynyt tähti-ilmiö, Krishnan väitetään tehneen ihmeitä opetuslastensa kanssa ja kuoltuansa nousseen ylös kuolleista. Eräs nepalilainen ystäväni katsoi minua kummeksuen, kun kysyin häneltä, tunteeko hän entisenä hinduna kertomusta Krishnan neitseellisestä syntymästä: ei ollut koskaan kuullutkaan. Krishnan elämänvaiheista kertovat hindulaiset lähteet eivät tosiaan annakaan mitään tukea leffan väitteille. Tässä yhteydessä relevantteja lähteitä ovat ''Bhagvata-Purana'' sekä ''Harivamsa''. ''Bhagavadgita''ssa esitellään vain Krishnan opetusta, eikä siitä löydy kertomuksia Krishnan syntymästä, lapsuudesta tai muistakaan elämänvaiheista, joten se ei ole leffan väitteiden kannalta olennainen lähde.

	Ongelmana on ensinnäkin se, että molemmat Krishnan elämästä kertovat lähteet ovat syntyneet satoja vuosia kristinuskon jälkeen! Ne on kirjoitettu ja koottu vasta kauan sen jälkeen, kun kristinusko oli tullut Intiaan. Rutgersin yliopiston professori, tri '''Edwin Bryant''' on hindulaisuuden tutkija. Bryantin mukaan Krishnan elämästä kertova ''Bhagvata-Purana''-teos on peräisin kenties ennen 600-lukua jKr. Useiden tutkijoiden mukaan sitä pidetään vasta 1000-luvulla jKr. syntyneenä! Kalifornian yliopiston hindulaisia tekstejä käsittelevän nettisivuston mukaan tämä lähde ajoitetaan vaihtelevasti 400–1000-luvuille jKr. – melkoinen haarukka ja epävarmuus. Joka tapauksessa teksti on useita satoja vuosia evankeliumeja myöhäisempi. Sama pitää paikkansa toisesta Krishnan elämästä kertovasta lähteestä: ''Harivamsa'' on syntynyt Bryantin mukaan joskus 300–500-luvuilla jKr., sekin siis kauan evankeliumien kirjoittamisen jälkeen.		Ongelmana on ensinnäkin se, että molemmat Krishnan elämästä kertovat lähteet ovat syntyneet satoja vuosia kristinuskon jälkeen! Ne on kirjoitettu ja koottu vasta kauan sen jälkeen, kun kristinusko oli tullut Intiaan. Rutgersin yliopiston professori, tri '''Edwin Bryant''' on hindulaisuuden tutkija. Bryantin mukaan Krishnan elämästä kertova ''Bhagvata-Purana''-teos on peräisin kenties ennen 600-lukua jKr. Useiden tutkijoiden mukaan sitä pidetään vasta 1000-luvulla jKr. syntyneenä. Kalifornian yliopiston hindulaisia tekstejä käsittelevän nettisivuston mukaan tämä lähde ajoitetaan vaihtelevasti 400–1000-luvuille jKr. – melkoinen haarukka ja epävarmuus. Joka tapauksessa teksti on useita satoja vuosia evankeliumeja myöhäisempi. Sama pitää paikkansa toisesta Krishnan elämästä kertovasta lähteestä: ''Harivamsa'' on syntynyt Bryantin mukaan joskus 300–500-luvuilla jKr., sekin siis kauan evankeliumien kirjoittamisen jälkeen.

	Jos siis Krishnaa ja Jeesusta koskevien kertomusten väliltä on löydettävissä yhtään mitään yhtäläisyyksiä ja mietitään, kumpi on saanut vaikutteita kummalta, niin vastaus on selvä ainakin hindulaisuuden tutkijalle '''Benjamin Walker'''ille, joka laajassa tutkimuksessaan<ref>[http://www.amazon.com/Hindu-World-Encyclopedic-Survey-Hinduism/dp/8121501407 “''The Hindu World: An Encyclopedic Survey of Hinduism''”]</ref> mm. vertailee Jeesuksen syntymä-, lapsuus- ja jumaluuteen liittyviä kertomuksia ja jäljittää niitä vastaavien tarinoiden ajallisesti myöhäistä kehittymistä hindulaisissa legendoissa. Hän toteaa: ”Ei ole epäilystäkään siitä, että hindut lainasivat [kristinuskosta] kertomukset mutteivät nimeä.”<ref>"''There can be no doubt that the Hindus borrowed the tales [from Christianity], but not the name.''"</ref>		Jos siis Krishnaa ja Jeesusta koskevien kertomusten väliltä on löydettävissä yhtään mitään yhtäläisyyksiä ja mietitään, kumpi on saanut vaikutteita kummalta, niin vastaus on selvä ainakin hindulaisuuden tutkijalle '''Benjamin Walker'''ille, joka laajassa tutkimuksessaan<ref>[http://www.amazon.com/Hindu-World-Encyclopedic-Survey-Hinduism/dp/8121501407 “''The Hindu World: An Encyclopedic Survey of Hinduism''”]</ref> mm. vertailee Jeesuksen syntymä-, lapsuus- ja jumaluuteen liittyviä kertomuksia ja jäljittää niitä vastaavien tarinoiden ajallisesti myöhäistä kehittymistä hindulaisissa legendoissa. Hän toteaa: ”Ei ole epäilystäkään siitä, että hindut lainasivat [kristinuskosta] kertomukset mutteivät nimeä.”<ref>"''There can be no doubt that the Hindus borrowed the tales [from Christianity], but not the name.''"</ref>
Rivi 62:		Rivi 62:

	=== Internet ===		=== Internet ===
	* [~~http~~://~~video~~.~~google.com~~/~~videoplay?docid=~~-~~7810993921354002750~~ ''Zeitgeist'' suomeksi tekstitettynä]		* [https://youtu.be/i-QHvtM-PLI ''Zeitgeist'' suomeksi tekstitettynä]
	* [http://uskonpuolesta.blogspot.com/2008/04/zeitgeist-elokuva-on-ankka.html Uskon Puolesta: Zeitgeist elokuva on ankka!]		* [http://uskonpuolesta.blogspot.com/2008/04/zeitgeist-elokuva-on-ankka.html Uskon Puolesta: Zeitgeist elokuva on ankka!]
	<!-- * [http://www.xanga.com/JB_Fidei_Defensor/638110989/zeitgeist-rebuttal-speech/ ''JB - Fidei defensor blogi: Zeitgeist Rebuttal Speech''] – kyseinen sivusto poistettu ainakin tästä osoitteesta (2011-05-24) -->

	=== ApologetiikkaWiki ===		=== ApologetiikkaWiki ===

Tieto: Luokan vaihto

2016-06-19T20:24:39Z

Luokan vaihto

← Vanhempi versio		Versio 19. kesäkuuta 2016 kello 20.24
Rivi 72:		Rivi 72:
	{{viitteet}}		{{viitteet}}

	[[Luokka:~~Media~~]]		[[Luokka:Elokuvat]]

Darter: syntax fix: kuva

2013-09-29T14:14:41Z

syntax fix: kuva

← Vanhempi versio		Versio 29. syyskuuta 2013 kello 14.14
Rivi 2:		Rivi 2:
	\| nimi-suomi =		\| nimi-suomi =
	\| nimi-alkukielinen = Zeitgeist, the Movie		\| nimi-alkukielinen = Zeitgeist, the Movie
	\| kuva = ~~kuva:~~ZeitgeistMovieCover.jpg		\| kuva = ZeitgeistMovieCover.jpg
	\| kuvateksti =		\| kuvateksti =
	\| ohjaaja = Peter Joseph		\| ohjaaja = Peter Joseph

Apollos: kh, väliotsikointia, korostuksia, linkitystä ja toimimattoman viitelinkin inaktivointi

2011-05-24T18:53:09Z

kh, väliotsikointia, korostuksia, linkitystä ja toimimattoman viitelinkin inaktivointi

Näytä muutokset

Darter: /* Kritiikki */ Jaripekka Juhala: Jeesuksen ylösnousemus historiantutkijoiden mukaan

2011-05-14T06:43:00Z

Kritiikki: Jaripekka Juhala: Jeesuksen ylösnousemus historiantutkijoiden mukaan

← Vanhempi versio		Versio 14. toukokuuta 2011 kello 06.43
Rivi 25:		Rivi 25:
	Zeitgeist yrittää elvyttää [[Jeesus-myytti]]ä, jonka mukaan [[Jeesus]] ei ollut historiallinen henkilö ja kristinuskon antama kuva hänestä on kopioitu muista pakanamytologioista. Tämähän on tutkimuksessa vanhentuneen uskonnonhistoriallisen parallellismin uudelleenlämmittelyä, joka vakavasti otettavan tutkimuksen parissa on jo lähes tyystin hyljätty. Siihen törmää kuitenkin populaarissa kristinuskon vastaisessa kirjoittelussa. Nyt myös Zeitgeist elokuvassa, joka vetoaa ihmisiin paremman tiedon puutteessa.		Zeitgeist yrittää elvyttää [[Jeesus-myytti]]ä, jonka mukaan [[Jeesus]] ei ollut historiallinen henkilö ja kristinuskon antama kuva hänestä on kopioitu muista pakanamytologioista. Tämähän on tutkimuksessa vanhentuneen uskonnonhistoriallisen parallellismin uudelleenlämmittelyä, joka vakavasti otettavan tutkimuksen parissa on jo lähes tyystin hyljätty. Siihen törmää kuitenkin populaarissa kristinuskon vastaisessa kirjoittelussa. Nyt myös Zeitgeist elokuvassa, joka vetoaa ihmisiin paremman tiedon puutteessa.

	Elokuvan pääteesi on, että Jeesus oli vain gnostilaisen kristillisen lahkon aurinkojumaluus, joka käsitys oli omaksuttu muista pakanallisista vastaavista tarinoista. Tämä, samoin kuin väite, että Jeesusta ei koskaan olisi ollut olemassa, on tietenkin sekä teologian että historian tutkimuksen kannalta täysin kestämätön väite. Mutta antaa kuvan elokuvan tasosta ja pyrkimyksistä. Moisilla tiedoilla ja väitteillä ei tenttivastauksissa pisteitä heruisi - paitsi vilkkaasta mielikuvituksesta.		Elokuvan pääteesi on, että Jeesus oli vain gnostilaisen kristillisen lahkon aurinkojumaluus, joka käsitys oli omaksuttu muista pakanallisista vastaavista tarinoista. Tämä, samoin kuin väite, että Jeesusta ei koskaan olisi ollut olemassa, on tietenkin sekä teologian että historian tutkimuksen kannalta [[Jaripekka Juhala: Jeesuksen ylösnousemus historiantutkijoiden mukaan\|täysin kestämätön väite]]. Mutta antaa kuvan elokuvan tasosta ja pyrkimyksistä. Moisilla tiedoilla ja väitteillä ei tenttivastauksissa pisteitä heruisi - paitsi vilkkaasta mielikuvituksesta.

	Elokuva yrittää siis väittää, että kristinuskon opetus Jeesuksesta on vain lainattu pakanamytolgioista. Annetut vertailukohdat vaikuttavat leffassa henkeäsalpaavan samankaltaisilta. Hankalaksi leffan tekee se, ettei siinä ole lähes lainkaan kerrottu mistä tekijät ovat tempaisseet hämmästyttävät väitteitänsä. Ne vaan esitetään vakuuttavan oloisesti ikään kuin yleisesti tunnettuina tosiasioina. Kun sitten lähtee kaivelemaan asioita tarkemmin, vaikkapa alkuperäislähteiden valossa, niin paljastuu, että väitteet ovat suurimmaksi osaksi puutaheinää. Sielläkin missä jotain yhtäläisyyksiä voidaan nähdä yhtäläisyydet sekä niistä vedetyt johtopäätökset ovat mielikuvituksellisia ja perusteettomia (kuten, että 12 opetuslasta vastaavat astrologisia symboleja), tai äärimmäisen pinnallisia (keisareita kutsuttiin ”pelastajaksi” tai ”Jumalan pojaksi”).		Elokuva yrittää siis väittää, että kristinuskon opetus Jeesuksesta on vain lainattu pakanamytolgioista. Annetut vertailukohdat vaikuttavat leffassa henkeäsalpaavan samankaltaisilta. Hankalaksi leffan tekee se, ettei siinä ole lähes lainkaan kerrottu mistä tekijät ovat tempaisseet hämmästyttävät väitteitänsä. Ne vaan esitetään vakuuttavan oloisesti ikään kuin yleisesti tunnettuina tosiasioina. Kun sitten lähtee kaivelemaan asioita tarkemmin, vaikkapa alkuperäislähteiden valossa, niin paljastuu, että väitteet ovat suurimmaksi osaksi puutaheinää. Sielläkin missä jotain yhtäläisyyksiä voidaan nähdä yhtäläisyydet sekä niistä vedetyt johtopäätökset ovat mielikuvituksellisia ja perusteettomia (kuten, että 12 opetuslasta vastaavat astrologisia symboleja), tai äärimmäisen pinnallisia (keisareita kutsuttiin ”pelastajaksi” tai ”Jumalan pojaksi”).

Otvari: luokkaan "media"

2010-04-23T12:14:44Z

luokkaan "media"

← Vanhempi versio		Versio 23. huhtikuuta 2010 kello 12.14
Rivi 62:		Rivi 62:
	== Viitteet ==		== Viitteet ==
	{{viitteet}}		{{viitteet}}

			[[Luokka:Media]]

Darter: jumiutuvan mallineen fiksaus

2009-12-12T13:43:42Z

jumiutuvan mallineen fiksaus

← Vanhempi versio		Versio 12. joulukuuta 2009 kello 13.43
Rivi 55:		Rivi 55:
	* [http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750 Zeitgeist suomenkielisellä tekstityksellä]		* [http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750 Zeitgeist suomenkielisellä tekstityksellä]
	* [http://uskonpuolesta.blogspot.com/2008/04/zeitgeist-elokuva-on-ankka.html Uskon Puolesta: Zeitgeist elokuva on ankka!]		* [http://uskonpuolesta.blogspot.com/2008/04/zeitgeist-elokuva-on-ankka.html Uskon Puolesta: Zeitgeist elokuva on ankka!]
			* [http://www.xanga.com/JB_Fidei_Defensor/638110989/zeitgeist-rebuttal-speech/ JB - Fidei defensor blogi: Zeitgeist Rebuttal Speech]

	=== ApologetiikkaWiki ===		=== ApologetiikkaWiki ===
	* [[Jeesus-myytti]]		* [[Jeesus-myytti]]

Darter: infolaatikko

2008-12-06T16:38:26Z

infolaatikko

← Vanhempi versio		Versio 6. joulukuuta 2008 kello 16.38
Rivi 1:		Rivi 1:
			{{Elokuva
			\| nimi-suomi =
			\| nimi-alkukielinen = Zeitgeist, the Movie
			\| kuva = kuva:ZeitgeistMovieCover.jpg
			\| kuvateksti =
			\| ohjaaja = Peter Joseph
			\| tuottaja =
			\| käsikirjoittaja = Peter Joseph
			\| pääosat = Osama Bin Laden, George W. Bush, Adolf Hitler
			\| säveltäjä =
			\| yhtiö =
			\| vuosi = 2007
			\| kesto = 118 min
			\| budjetti =
			\| maa = USA
			\| kieli = englanti
			\| edeltäjä =
			\| jatko-osa = Zeitgeist: Addendum
			}}

	Zeitgeist on Peter Josephin tuottama propagandistinen dokumenttielokuva, joka julkaistiin vuonna 2007. Se on ollut Google Videosin katsotuimpia videoita jo pitkään, ja helmikuussa 2008 se oli palvelun eniten katsottu video.<ref>[http://video.google.com/videorankings?type=viewed&range=m2008-02-01&cr=* Google Videos]]</ref> Dokumentti on pullollaan lähteistämättömiä puheen pätkiä, lainauksia ja uutisklippejä.<ref>''Late in the video, there’s a supposed quote from David Rockefeller, which, if genuine, would be an astounding confession of complicity in mass manipulation. But, of course, the quote is not sourced or dated, which renders it useless.'' ([[http://www.boingboing.net/2007/08/06/jay-kinney-reviews-z.html Jay Kinney reviews Zeitgeist, the Movie]]</ref>		Zeitgeist on Peter Josephin tuottama propagandistinen dokumenttielokuva, joka julkaistiin vuonna 2007. Se on ollut Google Videosin katsotuimpia videoita jo pitkään, ja helmikuussa 2008 se oli palvelun eniten katsottu video.<ref>[http://video.google.com/videorankings?type=viewed&range=m2008-02-01&cr=* Google Videos]]</ref> Dokumentti on pullollaan lähteistämättömiä puheen pätkiä, lainauksia ja uutisklippejä.<ref>''Late in the video, there’s a supposed quote from David Rockefeller, which, if genuine, would be an astounding confession of complicity in mass manipulation. But, of course, the quote is not sourced or dated, which renders it useless.'' ([[http://www.boingboing.net/2007/08/06/jay-kinney-reviews-z.html Jay Kinney reviews Zeitgeist, the Movie]]</ref>