Muokataan sivua Keskustelu:"Jumala ei ole kiva" (argumentti)

ApoWikistä
Versio hetkellä 6. marraskuuta 2010 kello 10.32 – tehnyt Gilga (keskustelu | muokkaukset) (Ak: Uusi sivu: Tööt, Dawkins-lainaus ei kyllä voi olla esimerkki tästä argumentista, sillä hän ei nähdäkseni siinä yhteydessä edes sano, että Jumalaa ei ole olemassa. Tunnetusti hän on ...)
(ero) ← Vanhempi versio | Nykyinen versio (ero) | Uudempi versio → (ero)

Varoitus: Olet muokkaamassa vanhaa versiota tämän sivun tekstistä. Jos julkaiset sen, kaikki tämän version jälkeen tehdyt muutokset katoavat.

Varoitus: Et ole kirjautunut sisään. IP-osoitteesi näkyy julkisesti kaikille, jos muokkaat. Jos kirjaudut sisään tai luot tunnuksen, muokkauksesi yhdistetään käyttäjänimeesi ja saat paremman käyttökokemuksen.
Kaikki ApoWikiin tehtävät tuotokset katsotaan julkaistuksi GNU Free Documentation License 1.3 or later -lisenssin mukaisesti (katso lisätietoja sivulta ApoWiki:Tekijänoikeudet). Jos et halua, että tekstiäsi voidaan muokata ja uudelleenkäytetään vapaasti, älä tallenna sitä.
Lupaat myös, että kirjoitit tekstisi itse, tai kopioit sen jostain vapaasta lähteestä. Älä käytä tekijänoikeuden alaisa materiaalia ilman lupaa!
Peruuta Muokkausohjeet (avautuu uuteen ikkunaan)
Noudettu kohteesta ”https://apowiki.fi/wiki/Keskustelu:%22Jumala_ei_ole_kiva%22_(argumentti)”